小車禍糾紛詢問 - 傷害罪

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-06-16T07:53

Table of Contents

1.肇事致人死傷逃逸與過失傷害,均須被害人致傷,後照鏡擦撞未必致傷
若未致傷,已報警停留現場未逃逸,犯罪構成要件均不該當

2.不相識,無宿怨,無故意,通常車禍均不成立故意傷害

3.提告僅為充實訴訟要件或開啟程序,非等於結果
無犯罪嫌疑或逾期提告,應為不起訴

4.若擦撞致輕傷且有證明,成立過失傷害罪,6個月告訴期間
提告後宜成立和解或調解並附帶撤告為條件
同時處理民事及刑事責任,撤告後仍為不起訴處分
未和解未撤告,若事實明確,通常送簡易判決處刑

※ 引述《Ninboke (給生活點盞燈)》之銘言:
: 版友們好! 最近天雨路滑
: 小弟騎車在路上因晚上下雨視線不佳 不小心後照鏡擦撞到行人手臂
: 直行了約10~15m停車後 小弟主動報警 請警察主動處理
: 但對方一直認定小弟肇事逃逸以及蓄意傷人
: 待警察到場後 因警察詢問兩句後
: 對方行人認定警察處事不公便生氣主動離開
: 雙方未有留下任何聯絡方式以及相關資訊(對方應該有記住我的車牌號碼)
: 而小弟則繼續與警察完成相關車禍程序以及備案(有拿到道路交通事故的登記單)
: 請問若後續對方欲提告 小弟還需要注意什麼事情或需要做些什麼嗎?

--

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2017-06-21T02:15
請問如果受傷一方逃逸算不算肇逃?
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-06-24T05:00
如果之前有行車糾紛,監視器拍到又有車子明顯轉向被害人
,算蓄意嗎?
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-06-26T00:43
舉證問題

傷害罪與恐嚇罪

Enid avatar
By Enid
at 2017-06-04T11:34
事實經過: 1.若因體型差距先被傷害,遂找周圍可反 擊工具反擊,雙方皆有受傷。 2.前面互毆分開後,他造從後車箱拿出木棍 做勢要打人,經第三人阻擋,但他造有逼近且要求第三人讓開之行為。 問題: 就1.的情形,拿武器(磚頭)反擊,有無加重事由嗎?還是依然只論傷害罪? 就2.的情形,他方逼近做勢打人是 ...

數罪併發與一重處斷

Gary avatar
By Gary
at 2017-06-03T23:47
推 HunsKing: 時空密接下,應該會被視為一個行為,所以只會被成立一罪 06/03 19:33 自然行為單數概念只適用於同一被害人法益 不同被害人並無此概念,打五個人應論以五個傷害罪,實質競合 105年度台上字第984號判決 鄭捷在封閉車廂內,時空密接下,對複數被害人之殺人行為 ...

關於重傷害罪的問題!?

Oliver avatar
By Oliver
at 2017-04-26T05:06
各位網友,拜託!請給我好的建議,事情是這樣的,我朋友在五年前的時候因為朋友約支援打架,當時有打傷一個 ...

車禍後續提告與和解問題

Ethan avatar
By Ethan
at 2017-03-10T20:14
手機排版請見諒 去年7月底 家父出了場車禍 當時是雙方都是直行機車,據父親說法是對方本騎在他左後方,對方往右超越他,他反應 不及撞上對方車尾,雙方都摔車。 當下,家父應受傷嚴重直接被救護車送往醫院,對方當時也到醫院表示會請保險公司聯絡 我們。事後對方保險公司也聯絡我們理賠事宜,有拿到保險公司的賠償金。車損部分 ...