行車糾紛引發的傷害行為 - 法律

By Faithe
at 2015-06-20T00:00

Table of Contents

我是甲方,騎車在上班路上,乙方載其老婆在路邊(我的左側)直接騎車逆向雙黃線迴轉差點撞到我
我停下機車看乙方想跟我說些什麼
乙方:三小
甲方;你這樣騎車還先問我三小,不然你現在是三小
乙方:來來來,我們前面講
我們雙方就把車騎至前方,因為那條路屬菜市場,人多車多壅擠
乙方一直鬼打牆說我現在是三小
我就下車拿了我在裝東西的水桶,問他你到底是要怎樣?
我只是拿起水桶,沒有舉起來(現場有大樓監視器拍到),也有路邊攤商目擊過程
乙方叫我把安全帽拿下來
我拿下來的瞬間,乙方馬上招呼我頭部三拳臉頰一拳
我為了自保,跟乙方拉扯並把他壓制在地上,正準備要還手,乙方老婆說:少年仔別打他,他身體不好
我聽到此話,拳頭就沒出去,結果冷不防又被躺在地上的乙方往腹部招呼一腳
我當天穿白色衣服,所以有拍照存證,在拉

Tags: 法律

All Comments

By Agnes
at 2015-06-23T13:52

1.這樣的傷害罪是否會成立?
你的傷是被乙所毆打才造成的，如果你提告傷害罪的話，絕對會成立的。因為你沒提告，所以乙沒連絡警方，警方也不會強制乙到警局說明。如果你正式提告的話，警方會傳喚乙到案說明的。如果乙不到警局製作筆錄說明的話，必要時警方可強制拘提或通緝的。
2.我需要請律師嗎?
有委任律師訴訟，多少對訴訟會有幫助，但律師費並不便宜，五萬起跳。這件傷害案，案情簡單明確，且你處於有利之一方，只要你有驗傷單與目擊證人及錄影物證，檢察官會替你主持公道的，因此不建議你請律師，不過你還是仔細斟酌評估，再行決定吧！
3.乙方如果跟他老婆串供或者做偽證講假話,我只有一個人,我會吃虧嗎?
乙方是被告，基於不自證己罪原則，乙方說謊是不會有犯罪的問題，但乙的老婆若以證人身分，做偽證講假話，則會觸犯刑法第168條之偽證罪，於執行審判職務之公署審判時，或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。本案你與乙發生行車糾紛，這是不爭的事實，而你有受傷，乙沒有受傷，你不會自己打自己的，所以任憑乙跟他的妻子如何狡辯，想要全身而退，非常困難的。檢察官跟法官不是白癡，��

By Cara
at 2015-06-22T17:43

1.成立！但如僅所述再不其他，您之行為顯為挑釁！故不無要有應負之責。
2.自行意願，但即便勝訴判賠所得，尚恐不足支付律師費…。
3.他老婆由於…恐不能作證！故無串供之說…。
4.案要置關重大！您當可向法院聲請指定證人，由法院傳證。
5.不會！此僅普通傷害屬告訴乃論，當事人若不提訟，警方不會主動移交。
6.一時血氣方剛逐造傷害，如能和解惟屬雙方最佳益處，要非！勢演逐造兩敗具傷屆恐追悔莫及得不償失。
即因小事逐起紛爭乃至訴諸於法本非好事，況所造因由事演亦恐難僅惟說，故能避則避方屬良策。
過路人淺見略供參考祝愉快

By Leila
at 2015-06-24T00:16

傷害罪只要有驗傷單就可以提告對方，這種小事一般不大需要律師
有監視錄影的話最好，不過要注意可能會被循環錄影蓋掉，可以的話最好先請該大樓提供，作備份
這類道路糾紛案件，有時會變成雙方互告的情況（如和解失敗）
且板大這邊沒有證人，除非監視器是很完整清楚的拍到全部過程，不然板大所說的：跟他老婆串供或者做偽證講假話。也不是全無可能的
已拿到三聯單，表示已完成提告動作
現在就等檢察官開庭
對方多半也會申請調解委員會做調解

By Bennie
at 2015-06-23T18:26

回答1.會的.刑法277條.
傷害人之身體或健康者.處三年以下有期徒刑.拘役或一千元以下罰金.
犯前項之罪因而致人於死者.處無期徒刑或七年以上有期徒刑.致重傷者
.處三年以上十年以下有期徒刑.
回答2.不用.
回答3.有可能會說假話.但你筆錄已製作完成.而且警察說你有受傷,可以去驗傷,持驗傷單至派出所做筆錄可以在半年內告他傷害罪.原則上可能不會說假話.因現場有大樓監視器拍到,但不排除還會有說假話的可能.
回答4.你只要有提告對方傷害罪.警方就會通知對方到案說明.會移送偵辦的.
回答5.如果對方要和解,就跟對方和解.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.

行車糾紛引發的傷害行為 - 法律

All Comments

Related Posts

商業火險附加竊盜險的問題

關於警察肖像權的問題

租屋未到期退租20點

巡城御史是做甚麼的

車禍事後不知如何應對