幹支道車車禍問題 - 法律

台中市車禍受難者關懷協會就您的發問予以回覆如下，請參考： 我想請問了解車禍的達人們，幹支道車相撞幹道為閃黃燈，初判表肇事主因為支幹道車輛未禮讓幹道車先行，但是沒有幹道車欲閃黃燈路口未減速的次因，只有主因沒有次因代表者幹道車輛無責嗎???第二個狀況是如果不服初判表且不願和解又告上法院，但不服那方又不願申請車禍鑑定那法官會怎麼審理??依初判表嗎??還是法官會主動提出申請??? 若有必要釐清雙方責任，檢察官/法官可囑託進行鑑定 請問該案初判結果跟車禍鑑定結果會有落差嗎??如申請車禍鑑定幹道車輛會變成肇事次因嗎??幹支道也就是十字路口車相撞會有一方是全錯的情形嗎???不是只有後方車撞前方車才會有無責的情況在嗎· 2013-01-10 01:57:41 補充此次案件發生在新北市，還是警察初判表是用絕對路權處理，對方才無責?可以要求以相對路權來判別嗎??還是要看各縣市沿用的法規ㄋ 修法後一律都是以絕對路權而不以相對路權為判斷 · 2013-01-10 14:25:11 補充那麼初判只有主因沒有次因，那鑑定也不會寫出次因是ㄇ??假設沒別的事證的話 不一定建議還是送鑑定，初判表是由交通隊員警製作，與鑑定委員會的判斷未必一致，得出的研判結果亦未必相同。 後續若有車禍處理、法律諮詢等問題，歡迎來電免費諮詢。 台中市車禍受難者關懷協會的小叮嚀：任意第三人責任險的重要(尤其是社會新鮮人)車禍當下無保險怎麼辦？後續需自行面對理賠而煩惱？不論駕駛汽車或是機車，在馬路上東西南北奔跑，難免會有交通事故發生，除了政府強制規定投保的「強制險」外，另外一定要加保「任意第三人責任險-傷害險、財損險」，如有此保險，發生車禍時，可由專業理賠出面協助處理，避免被龐大的理賠金額所困擾，而走向訴訟，傷神費時。

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?r

你要不要搜尋 my權益itm 上這單位看看
他們有在處理及探討個人權益上的問題
希望對你有幫助！

(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔
初步分析表與委員會鑑定，通常差不多
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=====
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3... ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...

初判與鑑定大都相符
除非有另外證據