廢除判例和決議制度後，最高法院的地位？ - 法律

最高法院除了最終的法律審之外

過去還有針對法律解釋做出判例和決議的功能

相當於法官造法 能夠統一法律見解 並對下級審有拘束力

可是判例和決議的制度廢除之後

最高法院就只剩最終法律審的功能

是不是代表最高法院的法官地位就不如以往較具有權威性呢？


另外如此廢除判例和決議制度 過去常被援用的法律見解頓失拘束力

是否也會讓下級審法官有發揮個人見解的機會 使得民眾對於判決缺少可預見性

造成法秩序的不穩定呢？


--