廢除判例和決議制度後，最高法院的地位？ - 法律

Delia avatar
By Delia
at 2022-07-02T10:14

Table of Contents



最高法院除了最終的法律審之外

過去還有針對法律解釋做出判例和決議的功能

相當於法官造法 能夠統一法律見解 並對下級審有拘束力

可是判例和決議的制度廢除之後

最高法院就只剩最終法律審的功能

是不是代表最高法院的法官地位就不如以往較具有權威性呢？


另外如此廢除判例和決議制度 過去常被援用的法律見解頓失拘束力

是否也會讓下級審法官有發揮個人見解的機會 使得民眾對於判決缺少可預見性

造成法秩序的不穩定呢？


--
Tags: 法律

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2022-06-28T04:46
我看連最終法律審的地位也快不保了 可憐哪
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-07-03T04:45
廢除判例說是廢除，但實務上訴訟時最高法院的判決
還是有那麼一點用，畢竟沒有幾個法官願意堅持自我
然後被上級審廢棄發回
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-06-28T04:46
不是改成大法庭了嗎

Amber主張民法216-1條,可免賠Josh了吧？

Yuri avatar
By Yuri
at 2022-07-01T07:50
民法 第 216-1 條 基於同一原因事實受有損害並受有利益者，其請求之賠償金額，應扣除所受之利益。 =========================================================================== Amber家暴Josh的部分 就民事賠償的部 ...

在店頭播放電影預告片會侵權嗎

Freda avatar
By Freda
at 2022-07-01T01:55
最近看了一部電影後深受感動 可是那部電影在台灣好像滿冷門的 因為家裡在當地算蠻知名的餐飲店 所以就興起了在店裡播放預告片給用餐的客人看這樣的念頭 只是不知道這樣有沒有侵權的疑慮？ ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

不小心打破藥劑

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-07-01T00:43
老婆是醫美中心護理師 上班時 泡製藥水 不小心將藥水打破 老闆說要賠償成本價 合理嗎？ 與其反應相同的工作環境 之後還是會有人打破 老闆說：我有一個固定器可以拿出來提供 可否像老闆提出：未提供妥善工具予員工使用？ - ...

假執行(免擔保)，可直接聲請強制執行嗎

James avatar
By James
at 2022-07-01T00:26
關於假執行，有幾個問題想請教一下。 大家先前有建議我找律師，實際上我也真的有找律師 不過效果有限 背後種種複雜原因，實在不好說，就不說了 免得壞了皇城內的和諧 故很多細節還是需要我自行了解摸索 除了把民事訴訟法看得差不多了 很多地方還是要請教大家 回到正題 首先說明現況 一審宣判的判決 ...

車禍精神撫慰金請益

Frederica avatar
By Frederica
at 2022-06-28T18:26
大家安安，由於明天要開庭，心情很緊張，想請問是否有類似經驗可以跟我分享一下～ 我在110年3月發生車禍 當時情況是： 我方為主幹道，速限40-50；對方（女性，4、50歲左右）從次幹道出來左轉，三貼、沒有 打方向燈。當我看到時只能緊急煞車並自摔，對方沒事。 （對方是A，我是B） https://i.img ...