"得被害人承諾"能否阻卻過失犯罪? - 法律

Damian avatar
By Damian
at 2011-03-08T18:25

Table of Contents

ChrisBear:醫療法60 62 03/07 22:53
ChrisBear:依法令之行為 鄭奕哲老師有過文章 03/07 22:53

我稍微看了些鄭逸哲老師的文章
'依法令之行為'似乎可以很好的解釋一些問題。

不過我生出了另一個疑問:
病患是否可以拒絕聽取說明,但同意進行手術?

若按'得被害人承諾,阻卻違法'的觀點,應當是可以。

但若是'依法令之行為,阻卻違法'的觀點
病患拒絕聽取說明之下,是否仍滿足醫療法63條之要求?

--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.

--
Tags: 法律

All Comments

Daniel avatar
By Daniel
at 2011-03-08T21:34
醫療法60 62
依法令之行為 鄭奕哲老師有過文章
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-03-13T04:13
動手術可不可以適用業務的正當行為呢?
Michael avatar
By Michael
at 2011-03-13T22:02
"業務上正當行為"是個奇怪的阻卻違法事由...如果一件事
Donna avatar
By Donna
at 2011-03-14T13:56
是正當的,那業務與否又有什麼分別呢?為何要強調是'業
James avatar
By James
at 2011-03-15T14:02
務上'正當呢?
Isla avatar
By Isla
at 2011-03-19T17:19
每一個可能的構成要件都要重新檢討一次;另,要用依法令之行
為,需要考慮過失本身的意義就包含一個違反注意義務(不法).
Connor avatar
By Connor
at 2011-03-20T17:56
最後,建議不要先預設答案再去找理由,會找出很詭異的東西XD
Adele avatar
By Adele
at 2011-03-22T06:55
對於客觀歸責論者來說 有客觀歸責就是有過失
Heather avatar
By Heather
at 2011-03-22T14:32
而客觀歸責論裡面講到的「容許風險」、「被害人自我負責」
Selena avatar
By Selena
at 2011-03-25T10:46
等概念 有時候會和「依法令行為」或「被害人承諾」的思考
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-03-26T05:33
發生『異曲同工』的現象 所以 道理或許相同 但層次要分清楚
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-03-28T01:41
當然如果可以的話 先公開心證 表明自己採哪套犯罪結構
其實也有助於增進討論的效率也說不定:p
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-03-30T12:47
三階論所以一旦進入違法性,就不能再重新判斷已經判斷過的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-04-04T10:39
構成要件該當性,但是如果你用二階論,因為二階論的構成要
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-04-09T01:28
件和違法性合併判斷其「不法要件」,客觀上得被害人承諾而
客觀不法要件不該當,但是主觀上的過失不法要件該當,成立
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-04-10T17:32
過失未遂,但這在現行法上是沒有處罰規定的....
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-04-14T02:45
每一個獨立的構成要件都要分開判斷啊,在違法性或有責碰到
錯誤,不成立故意犯罪或阻卻故意責任時,還是要重新檢討過失
Eden avatar
By Eden
at 2011-04-18T11:20
成立與否;如果進到違法就不能再回到構成要件,那下面這個解
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-04-19T20:50
題結構就應該被一個叉叉槓掉;(一)某甲A之行為成立X罪.....
;(二)某甲A之行為成立Y罪;....;結論及競合.

捷運機廠的土地徵收問題

Adele avatar
By Adele
at 2011-03-08T14:58
各位好 我外公家近日要被徵收作為捷運機廠 在前任縣長上任後將徵收面積擴大 並確定這些徵收的土地將來除了做機廠之外會聯合開發 本來之前不給地主參與, 不過最近我外公收到一份通知書 要我們在3月20號之前寄回 其中有四個選項 1.徵收。 2.同意依土地徵收條例第11條辦理之協議價購並簽訂「土地買賣所有權移轉契約 ...

行政罰法第五條

Emily avatar
By Emily
at 2011-03-08T12:40
行政罰法第五條-從新從輕原則 行為後法律或條例有變更者,適用行政機關最初裁處時之法律或條例, 但最初裁處,不就是從舊嗎?怎麼是從新?  ^^^^ 我怎麼想也轉不過來。 - ...

關於禁治產

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-03-08T08:13
恩~我是一位社工 因為現在再協助一位症狀不太穩定的家屬辦理禁治產 情況是這樣的,再辦理禁治產宣告前 我的案主因購買一棟房子付出一百二十幾萬的頭期款,約也簽了 但此時家屬還未辦理禁治產 然後之後要辦理禁治產時,代書卻說因為還沒辦理禁治產宣告 所以之前的情形無法證明,所以一百二十幾萬也只能認賠 ...

民法1149與繼承

Anthony avatar
By Anthony
at 2011-03-08T01:15
請問1149是針對是事實上扶養之人 還是民法上規定的受扶養人??? - ...

車禍事件,到底需不需要提告?

Regina avatar
By Regina
at 2011-03-08T00:00
發生經過是家人走在斑馬線上要過馬路,郵局公務車同方向行駛要左轉沒有看到人,撞上了導致腦部受創(顱內出血),動了2次開顱手術,肋骨也斷裂,�� ...