急！急！急！我收到一張存證信函該怎麼處裡 - 法律

1.侵佔罪不成立，對方提告反而違法(誣告)。2.他要的是你還錢，你回不回函在法律上都沒有什麼作用；你沒回他也沒法子告你侵佔成立。3.書面回函可用存證信函，但通常這是用於你對債權或款項有爭議時，反駁對方之用；若您承認也同意該債務，應該是立刻打電話和對方協商還款事宜。至於回函？依你的情況就沒必要去寫了。2013-11-2011:35:49補充：我的意思是對方以保管之名行借貸之實倘若以侵佔被保管之財物來控告對方的的未履行還款行為是為誣告2

誣告罪並不會因為告不成而成立！1樓回答者恐對誣告罪有誤解：告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分，或法院為無罪判決，但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故意，僅因出於誤認或懷疑，或因證據不足而不能證明犯罪事實，則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告罪。請參酌之！

您好~茲就您的問題作以下回覆:我於半年前向友人借貸的一筆現金約莫26萬元，她於日前要我寫了一張所謂資金託管的証明並於當時告知每個月按月歸還並還寫下一年份的本票。但本月我本人出了狀況延遲歸還(本票上載明每月10號但本月拖到20)現如今收到對方寄來的存證信函內容表示因多次向我追討未果故要求我於11/25前回函否則要以侵占罪告我。我接下來該怎麼辦？回函要怎樣回？有制式的格式可參考嗎？本件應當並非屬侵佔之構成要件但於法上您可

你甚麼都不用寫就趕快還錢再不然跟友人溝通一下讓點時間還有你記得還錢本票要拿回2013-11-2012:40:45補充：Augetom保管跟借是一體兩面就好像我們把錢放至銀行這算借給銀行還是請銀行保管呢?法律看的是證據既然簍主簽了保管條那就表示他認同款項是寄放時間到款項也應歸還所以你說沒有保管之時好像也不對關鍵點在於保管條...