恐嚇取財如果是被害者主動說給錢? - 恐嚇取財

Kelly avatar
By Kelly
at 2014-06-14T00:55

Table of Contents

A叫B打C, C知道後看見B走近自己,C感到很害怕

C便跟B說:我給你1000元,你不要打我。

B先拿了100元後,隔幾天找了2,3人向C要900元


請問:

1. A有罪嗎?(有教唆但B沒打到人?)

2. B應該有恐嚇罪(言行使被害人心生恐懼)

但是算恐嚇"取財"嗎?

(恐嚇取財:意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者)

因為是C說要給B的,並非是"如果你不給錢,我就打你"


請問各位了 感謝

--

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2014-06-14T10:03
這裡應該沒有未遂問題，B沒有著手（傷害好像不罰預備）
然後應該沒有恐嚇的故意，也不成立
（應該啦，不太確定）
感覺AB都會無罪@@
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-06-17T19:34
不一定
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-06-20T09:06
檢察官問 B 是因為什麼理由可以拿 C 一千元???
Belly avatar
By Belly
at 2014-06-21T18:28
B 怎麼回答?? 雙方也無債權存在
恐嚇,不一定要面對面講出來吧...
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-06-25T21:51
這個題目事實不明,不能判決或判斷
Harry avatar
By Harry
at 2014-06-29T13:14
傷害有處罰未遂,如果依從屬性來說,教唆傷害因該跟著未
傷害未遂者一起依教唆犯處罰
Enid avatar
By Enid
at 2014-07-03T14:38
B如果依計畫就是走過去就要打了,我覺得接近當事人已經
Lily avatar
By Lily
at 2014-07-07T02:11
著手無疑.....題目卻沒有寫到這點...是ㄧ種不好的題目
你只好自己亂假設了,現實生活中檢察官應該要問吧...
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-07-09T00:40
要調查...比如問C為何可以拿1000元? C回答 阿知!!走過
Belly avatar
By Belly
at 2014-07-09T07:47
去別人就拿給我了.....你覺得這樣B有犯啥罪?當然沒有
B走過去只是要回家而已.....你說呢,考法律如果這樣出題
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-07-14T01:08
比較適合出給考上法官的學生拉....這完全是判斷事實
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-07-18T14:54
並非法律適用的題型了...
Linda avatar
By Linda
at 2014-07-19T07:47
恐嚇取財部分也很簡單....B有恐嚇的行為麼?沒有 那就沒
罪,,,,他是真的完全沒有歐,沒有眼神恐嚇也沒有鼻孔亨氣
Linda avatar
By Linda
at 2014-07-19T18:58
,那沒有行為之下只能討論是否有不作為的恐嚇取財了...
B老實說沒有啥保證C財物不損失或是C不誤會自己的義務
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-07-23T20:43
所以C自己約定要給錢給B ,我覺得OK拉
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-07-26T20:52
衍生事後B找人去要錢也OK阿
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-07-28T00:34
舉例 處罰一個人不但要該人要有主觀的惡意,還要客觀
Joe avatar
By Joe
at 2014-07-28T05:02
上有一定的 行為,才到達今天 台灣 法律 處罰人的 想法
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-07-29T19:27
同樣一個例子,如果有一個女同學要你去強間另一個他曾恨
Carol avatar
By Carol
at 2014-07-30T10:31
的女生,你(沒說好或說好只是想安撫他沒打算做卻被該女
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-08-03T17:02
得知,你某次依靠近他,他就獻上一個吻還對你示好請你)
Noah avatar
By Noah
at 2014-08-08T05:16
喝飲料....你以為這女同學終於把暗戀你的心表露出來
這也是教你強姦她的女生一開始為何會要你對付他的原因
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-08-12T15:33
因為她就早知道這女生喜歡你,故意要讓那女生對你失望.
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-08-14T16:23
哀 我再寫啥 不寫了 反證 罪疑為輕..想認定有罪要多
調查一下...直到事實 明確

請問這樣是否算是恐嚇取財?

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-05-17T23:38
事情發生在5/15晚上八點半左右， 我和男友在加油站加油， 當時我坐在車上在瀏覽臉書等候男友加完油和刷卡付款， 因為車窗都是關上的，車內也有在播放廣播， 所以我完全不到男友已經在加油槍附近和一名女子在爭執中， 直到該名女子打開我坐的副駕駛座後方的車門， 對著我男友說:才二千元而已，你不會先跟車上的 ...

請教關於侵占罪與業務侵占

Susan avatar
By Susan
at 2013-03-22T12:29
※ 引述《weibeta (Man in Mirror)》之銘言： : 友人在超商工作至今約一年，12月左右時撿到一張悠遊卡，裡面有三百多元 真的是友人？怎麼每次法律問題都沒有人在幫自己問的？ 不是幫兄弟姐妹就是幫朋友？怎麼本人都不關心自己？ : 一禮拜前開始心事重重常發呆，在我詢問之下他才說了這件事 : 他 ...

請問被迫簽本票

Poppy avatar
By Poppy
at 2013-02-05T11:28
請問各位大大 我有一位親人，十年前因家裏有出事。結果被迫簽了本票 但他當下有記下本票票號，也有去警局告發。 上了法庭那 些人否認有拿到這張票(票號有登記在法庭上)， 故未判成那些人恐嚇取財。 雖然現在過了十年我的親人擔心 會否又被恐嚇，是否該去法庭辦理註銷那張本票呢 請問要怎麼辦理 - ...

在網路上若說自己被恐嚇

Dora avatar
By Dora
at 2012-09-16T11:48
應視有無指名道姓，或是所指摘之人可否合理被推估為何人 實務上最常出現被反告的案例是誹謗 例如，甲在網路上說乙恐嚇取財10萬元 乙則反過來告甲妨害名譽，以文字散布，指摘具體事實，構成310二項加重誹謗罪 也有可能競合309公然侮辱，例如甲過於情緒化，夾雜指稱乙就像畜牲等等 學說見解309- ...

在網路上若說自己被恐嚇

Audriana avatar
By Audriana
at 2012-09-15T16:18
想要請教一下，假如今天有人向我恐嚇要我給他十萬元 那我如果在網路上說我”被一個人恐嚇” 那個恐嚇過我的人如果看到了，我會因此吃上官司嗎？ （例如用妨害祕密之類的罪名） 又或者我今天說我以前被一個人常常以言語恐嚇 把被恐嚇 ...