想詢問一個民法基本問題-已解決 - 法律
By Steve
at 2011-04-04T14:47
at 2011-04-04T14:47
Table of Contents
物的成分,是否有"物權"存在?
我之前唸的東西,提及物的成分沒有結構獨立性,沒有物權之適用。
(修改一下,不能為物權之客體,可能會好一些。)
可是811又說,動產和不動產附合之後,視為不動產的重要成分,
由不動產所有人取得動產所有權。
那不動產所有人取得的到底是什麼?
--
我之前唸的東西,提及物的成分沒有結構獨立性,沒有物權之適用。
(修改一下,不能為物權之客體,可能會好一些。)
可是811又說,動產和不動產附合之後,視為不動產的重要成分,
由不動產所有人取得動產所有權。
那不動產所有人取得的到底是什麼?
--
Tags:
法律
All Comments
By Emily
at 2011-04-06T00:00
at 2011-04-06T00:00
By Michael
at 2011-04-10T22:56
at 2011-04-10T22:56
By Elma
at 2011-04-14T03:25
at 2011-04-14T03:25
By Jack
at 2011-04-14T14:09
at 2011-04-14T14:09
By Yuri
at 2011-04-17T05:20
at 2011-04-17T05:20
By Carol
at 2011-04-21T10:44
at 2011-04-21T10:44
Related Posts
信用破產後的財產問題
By Edith
at 2011-04-04T08:58
at 2011-04-04T08:58
關於酒後所發生的車禍
By Edward Lewis
at 2011-04-04T08:07
at 2011-04-04T08:07
想找恐龍法官邵燕玲成名的判決書
By Frederic
at 2011-04-04T06:36
at 2011-04-04T06:36
老人家的財產託管
By Jessica
at 2011-04-04T00:59
at 2011-04-04T00:59
補習班訂金問題
By Joe
at 2011-04-04T00:44
at 2011-04-04T00:44