想請教關於不當黨產處理條例的設計 - 法律

先抱歉我沒實際念過法律學系，用詞可能會有誤差還請不吝指正

我關於目前的不當黨產處理條例執行過程產生了一些疑問，如果

能請這裡的人指點一二，銘感五內。


目前黨產會主委顧立雄表示，按照不當黨產處理條例明文，該黨

需自行舉證擁有的黨產並非不當，是有罪推定原則對嗎？

而認定是否為不當黨產，由委員會判斷。

如果真的是有罪推定，而一開始的舉證其有犯罪可能性的工作是

檢察官要做，後續做判決的是法官，但現在這兩個角色看起來都

集中在委員會身上對嗎？雖然條例說如果該黨不服判定，可以提

出行政訴訟，但委員會調查期間不受其他法律效力影響，調查期

可以行凍結資產之實，沙盤推演起來這個委員會可以不讓該黨得

到行政訴訟的時間。



想請問一下這樣的特別法的設計方式，是否並不罕見？我只是一

個對法治有興趣但沒深入研究的普通人，很驚訝這樣的法律是被

允許的。如果上述我的描述有誤，還請幫忙直接指正我的錯誤，

謝謝!!

--