憲法問題 - 法律

小弟剛好偶然看了中華人民共和國憲法

雖然大家都戲稱這部憲法是裝飾品也沒用

然後修改又很頻繁，也沒落實過，....

這些都是後話

基於學理，我們總要探討些不一樣東西

政治制度設計本於各國傳統，所以我們不討論

基本國策這也是

來討論一下共通的人權章節，畢竟近代人權保障一直是憲法核心之一

先看第35條

中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。

就中華民國憲法而言，示威自由是陌生的吧，

那請問示威自由內涵???

保障主體?客體?所適用涵蓋範圍?內容??

這實在是可以探討，那和遊行又有何差異?

難道遊行是和平的?示威是暴力性?

另位，我國憲法有22條概括條款，各國現法幾乎都有

因應基本權因時代而產生，避免囿於立法時代眼光不足，

可是中華人民共和國憲法，卻沒有概括條款，

那新興基本權產生是以修憲解決?還是怎解釋???


--