我們法務部的法律是不是很差？ - 法律

http://www.kmh.moj.gov.tw/HitCounter.asp?xItem=237836

看這個PDF檔，他是屬於法務部的文件

但是看到其中關於貪汙圖利的類型

其中13 14 15 16

為什麼會屬於貪汙？


依刑法上的公務員來說

必須有行政處分的行為才能夠成立

13 14點，明顯就是單純的吃裡扒外，算是背信的行為

但是公車司機的開車行為，並不屬於依法行政範圍

完全就不是刑法上的公務員

為何堂堂法務部，卻可以把它列為貪汙犯罪的類型？



15點也莫名其妙

警察開罰單是行政處分，如果偷搞的確可能是貪汙行為

但我沒聽過收費員開的單是行政處分的

這也構成貪汙？



另外，關於地方選舉，阿扁可以出來投票這一點

法務部的解釋也讓人很火大

法務部居然解釋成 因為阿扁褫奪公權尚未開始執行

但事實卻是，不論有無褫奪公權，投票根本不受影響

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2630383



為什麼法務部會覺得，公車駕駛讓客人搭免費，是屬於貪汙？

即使是公運處，公部門的公車，向乘客收費完全是私經濟行為不是嗎？

還有褫奪公權的定義也講錯

是不是法務部的法律理解，遠遠不及司法院？

--