我比較在意黑人事件所牽涉的法律問題.... - 法律

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: imagesimpact (台灣加油樂利安康) 看板: Gossiping
標題: [論卦] 我比較在意黑人事件所牽涉的法律問題....
時間: Wed Apr 21 09:35:32 2010

很可惜，討論到今天，我們的記者朋友還是沒有針對所涉及的法律問題
做比較多的討論。

我看到第一槍針對黑人法律問題的，是我們的網友對黑人計算公式有疑
義，從而被 nownews 報導，雖然被譏只會抄網友的文章，不過，這樣
資訊曝露對於不善使用BBS及PTT的人是有幫助的。

在此，我想請網友或者記者朋友幫我一個忙，從黑人事件中所牽涉的法律
問題有哪些？應如何避免？

比如，是否涉及刑法的詐欺罪？在民事上，富邦及momo可否對黑人提出告訴？
藝人如趙又廷、阮經天等在完全不知情況從事拍攝宣傳活動，在被社會局界定為
商業行為後，其個人法益是否受損？在公益勸募條例上，又應注意什麼？

依昨天新聞的發展，國稅局及北市府社會局已介入，同時，社會局也講話了，
認定黑人的行為是商業行為，並建議拿掉義賣這兩字。

那麼，國稅局的觀點呢？以及，檢調系統的觀點呢（是否涉及詐欺或其他刑法
規範，又或者其他法律）？

另外，從新聞的發展上，我發現一個問題，那就是事主之一的富邦及momo都沒
有講話，尤其依據一週刊的報導，黑人曾跟富邦的工作人員面對面的嗆聲，至
今為止，也沒有看到這位工作人員出面說些什麼？

是富邦或momo都下了封口令嗎？還是？？？

這是很奇怪的一點。

我們這幾天看到新聞，都是小S和周的新聞、在facebook上有反周及反黑人的粉
絲團、陶子、張小燕、于美人說話的新聞，可是就是沒有看到momo和富邦再講什
麼話的新聞，這就太怪了。

是拒訪嗎？還是下了封口令？又或者？？？

這些都有待記者朋友或網友揭露訊息。

但，我比較在意的，還是法律問題。

畢竟黑人在第一時間出的新聞稿以及對一周刊所言，說這些算法及捐贈都是經過
法務認証、會計、律師過目過的，沒有問題；但，昨天就被北市府社會局打槍了。

所以，我認為從事公益及慈善事業的法律問題真的很重要，也許有網友及記者朋友
可以幫忙處理，讓黑人及未來想從事公益及慈善事業的人，可以免蹈法網，這也是
很重要。

就媒體的功能而言，媒體除了有社會看門狗（watch dog）的功能外，也負有教育
的功能，所以，請記者朋友及網友（網路也是媒體之一）幫幫忙，謝謝！

--


--