所謂農民及農地農用的定義有那麼難嗎 - 法律

002樓的剩人說：「如果耕作面積為達9成以上沒有這一條只有作物產量：達到政府單位最近三年公布之該鄉鎮市的平均產量紀錄百分之九十以上為標準。也就是沒有定定栽種面積」是這樣嗎？那請問農業用地興建農舍辦法中的第第六條第三款中條文：「申請興建農舍之該宗農業用地，扣除興建農舍土地面積後，供農業生產使用部分應為完整區塊，且其面積不得低於該宗農業用地面積百分之九十。」這是什麼意思，我可能書讀不多不是很懂，可否勞駕您��

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

這個問題可以不用再討論了！全國違法農舍一堆，絕不是只有蘇嘉全一家，問題是他當過屏東縣長、農委會主委，怎麼會不知道農地要農用？這不是完全違反小英十年政綱、農業政策農地要農用嗎？蘇家不是沒錢沒地蓋豪宅，只是為了貪小便宜，被舉發後又死不認錯還牽拖其他農民，完全失去國家領導人應有的格局，這才是問題所在。只要他願意認錯，就饒了他吧！適可而止，不要模糊了選戰的焦點，真正關鍵在馬、蔡、宋政見上。...Showmore

請去翻翻相關法令吧沒關定剩下的九成一定要種滿而且買農地的時候不一定要具備農夫身分買完農地是可以去申請農夫身分不然近幾年哪吸引來的這麼多心投入農業的人(不管是不是真的務農)還有一種做法從炒地皮的聽來的就是先買農地之後農客蓋了再把那九成的農地賣給另一個炒地皮的去湊農地蓋農舍蓋好而梅農田的這些農舍都算是合法的只是要花太多時間通常是農舍自用的人才會做這是十幾年前開始的做法...Showmore

002已經將法條列清楚了，不知政客還在爭論啥？在農民眼中農業發展條例根本是『農業死刑限制條例』請問蔣介石可曾干涉過農民？今天政府卻不生產強迫休耕、禁建農舍。真懷念蔣介石壓迫政治野心份子卻將農民尊為衣食父母，極力呵護。國民黨一直在法理上猛攻似乎有理，但聽在農民耳裡卻是『言者有理，聽者氣嘎妹死』〈唸台語〉感覺很重要要用同理心感動人民！不是整天用法條罰款恐嚇人農民。國民黨會徹底流失300萬農民心。在下是60年組徵*

針對問題回答有那麼難嗎?怎麼這版老是答非所問~~

農地農用？那我空著繳空地稅也行啊==那八八風災造成無法農地農用的人呢？那一堆農舍沒有被拆到底是依據什麼？別**又自以為理性了，政治鬥爭就是政治鬥爭。2011-10-0708:33:54補充：順便問一下，在國內掛個國旗，標個國名有這麼難嗎？金門料羅灣長泳　不見「中華民國」更新日期:2010/08/0800:40蔡啟添一年一度的金門料羅灣海上長泳活動，吸引兩岸三地共1700百多人參加，但是現場舞台的看板，原本寫的是「中華民國游泳協會」負責主辦活動，遭到大陸