投資合約書 - 法律

Blanche avatar
By Blanche
at 2019-09-15T16:16

Table of Contents

更新後續

人物

嫌疑人=A

---起始於民事訴訟---
我就先委任律師處理強制執行事宜
A收到通知以後提起"本票債權不存在之訴"
強制執行的部分就"暫停"
開始了民事訴訟

A的策略(或者A的律師的策略)就是拖時間
原則就是指出我說的部分全部為假
包含對話紀錄等都是自己做假
然後我方就一次一次提出證據證明所說為真
到了一個程序(忘記那個程序名稱)
法官就直接要A驗指紋就知道我的本票是否為真
(本票上面有A的指紋壓印)
然後A就當庭承認指印是親自蓋的
一審就結束

後來A就提起二審上訴
但是並沒有提供上訴理由
(實務上好像可以開庭後補)
所以我方也無法得知對方的上訴理由做準備
總之我猜測這也是故意拖時間
第一次二審開庭A方並未出現

"以上大概花了一年時間"

---刑事訴訟的開始---
這段時間我也是拼命蒐證
二審第一次開庭以後我就提起刑事訴訟提告A背信
第一次偵查庭以後
對方撤回了二審上訴
民事訴訟就此結束了
接下來每次開庭對方就會丟一些理由出來
每次我都是當庭直接打臉
當然A可以再次準備資料打臉我
不過A的理由大部分都是忘記了或者無法證明
基本上我的證據滿充足的

當初誆稱投資跑車租賃的事業完全是假的
以及放款投資的事業也是
所以最後兩次事務官(檢察官委託檢查事務官開庭)
直接詢問對方有沒有意思和解
就目前兩方提出的資料顯示
對A來說是相當不利的
下次開庭就和解了

---後續---
經歷過這次以後
才發現其實人生就是一場遊戲
遊戲當然有規則
事先了解規則的話
在面對狀況的時候可以多一點選擇

刑事偵查庭的時候
A一直表示絕對沒有任何欺騙的行為
單純的債務糾紛A自己也是被人騙的一份子
今天介紹我投資當然他也願意負起責任

我就直接問他 你說得如此有誠意
請解釋為什麼你民事庭的時候要說我說的都是假的
A的律師直接叫他不需要回答這個問題
A的律師甚至說今天就算開庭也不一定有罪喔
不一定需要和解
(其實都只是嚇唬人的話術)
騙你用便宜的代價去和解

今天很多人可能礙於生活無法花時間出庭打官司
甚至是花錢請律師可能效益也不大
所以都自己摸摸鼻子認賠

以上只是分享一個經歷
希望對於有用的人能提供一些參考

--
Tags: 法律

All Comments

Anthony avatar
By Anthony
at 2019-09-19T16:04
Emma avatar
By Emma
at 2019-09-21T19:16
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-09-25T14:31
看起來就像是龐式騙局的案子....

遇到沒錢賠償的加害者

Irma avatar
By Irma
at 2019-09-15T09:18
※ 引述《flyiii (海子海)》之銘言: : ※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言: : : 回你文,並不是因為真的想回答你的天馬行空幻境,只是想備份怕你刪文。 : : 宗師發文,必屬奇聞! : 真的是奇聞 , 能夠離實務距離這麼遠也真厲害 我回文的目的只是反假道學。 講白一點。 就是為了反 ...

關於強制執行的問題

Delia avatar
By Delia
at 2019-09-15T07:13
※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言: : ※ 引述《GilGalad (皇國興廢在此一戰)》之銘言: : : 事實經過: : : 朋友向我借錢後人間失蹤,目前已向法院聲請支付命令,已取得支付命令確定證明書 。 : : 並已持確定證明書,向國稅局查調其所得及財產。 : : 問題: : : 查調結果其 ...

關於刑事訴訟的法院管轄判定

Oliver avatar
By Oliver
at 2019-09-15T03:30
想請問各位大大 如果有人在非實體的空間散播不實流言毀謗他人 比如透過網路或電視 按照刑事訴訟法第5條的規定: 案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。 則當他人針對毀謗內容向法院按鈴提起訴訟時 實際上會如何判定法院對該案的管轄權呢? 1.當事件發生在非實體空間的時候,是不是沒辦法判 ...

遇到沒錢賠償的加害者

Kelly avatar
By Kelly
at 2019-09-14T23:36
※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言: : 回你文,並不是因為真的想回答你的天馬行空幻境,只是想備份怕你刪文。 : 宗師發文,必屬奇聞! 真的是奇聞 , 能夠離實務距離這麼遠也真厲害 : ※ 引述《hidog (.....)》之銘言: : : 實務上蠻多個案都是之前談不攏 : 開頭第一句就能自己打臉 ...