抵押權擔保範圍疑義 - 法律

Frederica avatar
By Frederica
at 2018-05-04T19:55

Table of Contents


請教
甲欲向乙借款100萬
並以甲所有之房屋設定予乙最高限額抵押權後
向乙借得100萬

於抵押權存續期間內
甲損害乙的財產
被乙提告敗訴需賠錢判決確定

想請教:
情況一
甲欠乙的錢還沒還
乙可否由拍賣抵押物向甲求償「借款」與「損害賠償」?

情況二
甲於損害乙的財產前就已還款
但並未塗銷抵押權
乙可否由拍賣抵押物來向甲取得損害賠償部分?

謝謝




--
Tags: 法律

All Comments

John avatar
By John
at 2018-05-05T20:48
抵押權是有對"特定"債權的擔保...
Carol avatar
By Carol
at 2018-05-10T18:25
雖然說最高限額抵押權有其不特定性 但是一般來講會限定
Callum avatar
By Callum
at 2018-05-14T01:05
在特定法律關係 一般來說是肯認"侵權行為"的 除非有些
Puput avatar
By Puput
at 2018-05-14T20:42
在訂約時特別約定 否則是可以的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-05-16T06:27
但是如果借款還沒到期 還是不能先收帳的...
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-05-20T12:09
看最高限額抵押權設定是多少啊...
William avatar
By William
at 2018-05-25T07:45
正常來講 借款100萬很可能設定的是200萬甚至更多
Andy avatar
By Andy
at 2018-05-28T04:37
抵押權拿來要侵權行為的錢可以啊 但是不能要求一起還債
那是另外的情況
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-05-30T15:00
然後債權就會變無擔保
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-06-02T11:05
損害賠償請求權的部分是否在最高限額抵押權擔保範圍內
,要看抵押權設定契約書是怎麼約定的?
Isla avatar
By Isla
at 2018-06-05T12:53
民法第881條之1第1項及第2項,採對概括最高限額抵押權
之否定說。
Andy avatar
By Andy
at 2018-06-08T00:01
民法第881條之2第2項採債權最高限額說,而不採本金最
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-06-10T10:15
高限額說。

水利會土地侵佔標售問題

Bennie avatar
By Bennie
at 2018-05-04T19:09
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言: : 標題: [問題] 水利會土地侵佔標售問題 : 時間: Fri May 4 17:01:54 2018 : : : 小弟家裡幾十年前買了一塊農地 [土地所有權狀]呢?? 歐...占用地.... : 後來近幾年莫名的被查到說是侵佔水利會的地 ...

水利會土地侵佔標售問題

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-05-04T17:01
小弟家裡幾十年前買了一塊農地 後來近幾年莫名的被查到說是侵佔水利會的地 害我們整個傻住 當時買的時候老一輩沒有把地界講清楚 現在也沒有資料可以用 目前我也只能這樣處理 現在就是兩條路 一條還回去 另一條就是買下來 但問題就是這塊地的標售價格高出周圍附近許多 鄰近的農地一坪地價三千 而我們要 ...

此種狀況可否請求公司資遣?

Mary avatar
By Mary
at 2018-05-04T02:15
各位網友好 因公司近期遭逢巨變 因此目前上級是要求職員要到另一個廠區上班(距離原廠區約20公里) 雖公司有提供交通車 但是要求職員提早50分鐘到達原廠區搭車 但乘車的這段期間,看起來並不列入上班時間 因原本上班時間就比其他公司早(07:40), 現在又需額外再提早50分鐘至公司搭車,這樣大約每天要06:30 ...

肇逃受害人可以出國嗎?

Carol avatar
By Carol
at 2018-05-04T00:21
今天在路上發生擦撞 對方肇事逃逸 警察說這個案子會送到法院 但我第一次遇到 不知道這個流程大概會跑多久 因為暑假已經訂好要出國玩了 機票也訂好了 想要問開庭時假如卡到時間可以請假嗎? - ...

民法188條得斟酌僱用人與被害人經濟狀況

Poppy avatar
By Poppy
at 2018-05-03T23:18
請問各位前輩 民法188條規定得斟酌僱用人與被害人經濟狀況,令僱用人為全部或一部之損害賠償 被害人是自然人,被告(僱用人)是法人,就經濟狀況相比顯然僱用人有優勢經濟地位 在被害人敗訴的情況下,要如何請求僱用人為全部或一部之損害賠償呢? - ...