拆屋還地一審敗訴 - 法律

爺爺老家有個四十多年沒住人，已斷水斷電超過20年的破舊磚瓦古厝(佔建地地坪約一百多坪)，五六十年以前是爺爺奶奶一家在住，現在平時主要是奶奶在堆放木材那些的

由於古厝當時沒有產權登記，但稅籍登記人在當時不知什麼原因只剩下爺爺弟弟的名字，後來對方突然大動作要主張房子是他的，因此我們後來就鬧糾紛，我們就告上法庭

1.首先我們是主張拆屋還地

2.其次是主張對方侵佔土地，不當得利

但最後法官居然說依自由心證，認為此古厝依然有使用價值，所以我們得默許此磚瓦古厝繼續存在，並說我們未提出第三方之估價資料

最後律師表示若要上訴，可以從這兩大點著手

1. 沒有正式產權的房屋買賣，需要點交，法官沒有考量到
2. 古厝已經沒價值 要鑑定價格 (可能包含現存價值 以及 修復價值)

但總之這個訴訟敗訴了，對律師原本的信任也降低，現在也有想說是不是要再找別的律師，不知是否可以請問各路好手有沒有什麼建議QQ

或是我們這個訴訟二審可以怎麼做才能勝訴？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--