拆屋還地與既成道路之疑問 - 法律

Table of Contents

各位大大好,我住的透天厝已經30幾年,一直以來使用上沒有問題,最近跟鄰居收到一件
拆屋還地的調解,地主宣稱我們住的透天厝與他持有的土地(為門前之巷道)部分重疊(一
戶重疊約三平方公尺),因此獅子大開口要求一戶拿十萬元來調解,我們那邊算鄉下,一
坪市價約七,八萬而已,假設真的有侵權情事,請問我們能如何抗辯以使賠償降到最低呢
? (又或者不用賠償?)該條巷道為我們出入唯一道路,且非給特定人使用,已行走超過3
0年以上,是否符合既有道路之要件抗辯? 再者,地主要求一戶賠10萬,高於市價並遠高
於公告現值,是否可主張賠償公告現值即可? 以上,能否請知道的大大指點我一下呢?
感激不盡喔!

--

All Comments

George avatarGeorge2016-08-19
真的佔用了.而且10萬能解決.個人會考慮付錢買斷.畢竟市價7
-8萬一坪.3平方公尺也接近一坪.說真的和市價差距不大....
Blanche avatarBlanche2016-08-23
不然就上法院讓法官去判吧.反正要就是錢.要就是還.判就知道
Liam avatarLiam2016-08-26
這隻獅子名叫 hello kitty 吧 = =
Charlotte avatarCharlotte2016-08-29
主張公告現值還比較像大開口
Poppy avatarPoppy2016-08-31
7-8萬*10/11坪+5年租金 距離十萬沒很遠好嗎 = =
Lily avatarLily2016-09-04
你沒遇過真正的獅王
Hedy avatarHedy2016-09-07
問題在她想砍的幅度比人家加的還大然後說人獅 = =
Christine avatarChristine2016-09-12
3平方公尺就將近一坪了..再加租金還算便宜了...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-13
想辦法買下來一勞永逸,不要管這些小錢
Charlotte avatarCharlotte2016-09-16
原來如此,看來小弟我把這件事情想的太嚴重了,沒遇過這件
事情,沒有經驗不知道如何處理,所以才想上來請益,感覺起
來反而是我這種要求比較過份,應該賠錢了事就好,謝謝各位
的意見!
Iris avatarIris2016-09-19
記得你要主張那10萬不是賠償過去占用是要買下
Andrew avatarAndrew2016-09-20
沒看到現場,和謄本、實價等,誰大開口,很難講
Isabella avatarIsabella2016-09-25
謝謝各位大大指點及提醒,小弟收穫良多,希望能圓滿解決
Carol avatarCarol2016-09-28
這案例大法官有解釋 ,算很常見的問題 ,公共地役