搜索一定要搜索票嗎 - 法律

有種情形叫做緊急搜索只要符合下列情況其中之一，警察就可以不用持有搜索票衝進去蒐證：一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押的時候，有足夠事實確定嫌犯就躲在屋內。二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人時，有足夠事實確定他躲在屋內。三、有事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。四、檢察官在偵查中有相當理由認為情況急迫，如果沒有迅速搜索，證據就有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞，所以得逕行搜索或指揮警察執行搜索。...

原則上要，但有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。...

搜索票的認知是警方認為追蹤犯罪者有明確的證據，而所向檢察官申請搜索來執行搜索查扣犯罪證據用的，至於你的說的，依照警察職權行使法，有緊急搜索，就是說只要發現當下有犯罪明確的行為，是可以用緊急搜索來執行公權力，不需搜索票，所以這執法過程不違法。相對的，你問的情況案件是不需要的！2015-07-1002:19:40補充：引用法條太過文縐縐，我以明確白話來回答！...

《刑事訴訟法第128條第1項》搜索，應用搜索票。《刑事訴訟法第130條》檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖無搜索票，得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。《刑事訴訟法第131條》有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認��

現行犯不需搜索票就如同抗議課綱微調的白ㄔ學生般,不需申請抗議