支付命令相關問題請敎 - 法律

Table of Contents

我在95年1月於台北車站受到路邊推銷,
推銷買了一套日文光碟,
當時需要有證件影本,但我那時候只有准考證(高中正要考大學,17歲)
身上也沒有錢,推銷員自掏腰包說替我付訂金並印了准考證完成交易。

後來回去家人反對,要我把東西退回去,我以寄送的方式退回,但現在已完全無任何證明
我有退回...(當時我好像直接寄商品,內無任何註記,似乎也不是在七天內......)中間
收到存證信函及電話也只有口頭告知有退貨,對方說沒有這個紀錄...

昨天收到支付命令,要我支付光碟費用跟違約金,這邊是會先提出異議申請,想請教各位
後續我還能夠做什麼處理呢?

謝謝大家花時間看完這篇。

http://i.imgur.com/z7uoQzs.jpg

http://i.imgur.com/hkSwJzH.jpg

--

All Comments

Carol avatarCarol2016-04-24
95年?不管是民國95年還是1995年,早就過時效了
Lydia avatarLydia2016-04-24
對支付命令異議,然後說已退貨,就算沒退貨也早就罹於
時效
Valerie avatarValerie2016-04-26
民法127條第8款
Vanessa avatarVanessa2016-04-28
對支付命令,異議異議異議,其他等有上法院再說
Charlie avatarCharlie2016-05-03
因為你毫無證據,所以盡量和解/調解。如果真要上法庭
,主張民法85條(無經驗)
Oscar avatarOscar2016-05-05
本案時效應僅有二年,原po異議後主張時效抗辯即可。