支付命令聲請,現金借款是否可以聲請? - 法律

Table of Contents

請問支付命令聲請問題,家裡的長輩A有借錢給他朋友B去投資,

由於有好幾筆投資案,分別以以長輩A的名義匯款500萬

現金200萬元及用朋友C(合股東)的支票300萬支付給朋友B,

由於很信任朋友B所以沒有寫借據,口頭約定半年後還款,

但是還款時間過了,朋友B因為某些原因入監執行

欠的錢都沒有還,但是朋友B名下還有房屋等資產可以執行

加上還有其他債權人,所以打算申請聲請支付命令必較快速,

但是因為某些原因不方面直接以長輩A名義出來討債,

所以家裡打算用我的名義(某D)去聲請支付命令,

問題1:因為作證物的匯款單及付款支票都不是我的名義,

是否聲請人能夠用我的名義嗎?

問題2:若不行用我的名義聲請支付命令,

但是若假設我也有部分出資給長輩A借款予朋友B,

是否可以用我的名義聲請支付命令?

問題3:因為有部分借款是用現金交付,沒有證據,

現金交付的200萬元是否可以一起聲請支付命令?

假設朋友B對於200萬現金債權不會有異議,

但是在法院那邊可以通過核發現金200萬元的支付命令?

總共想聲請1000萬元債權或是僅能聲請800萬債權,

因為聽說104年8月有修法,支付命令核發變比較嚴格

先感謝各位先進回答,感恩你

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-16
原波認為支付命令幹啥用的? 請先解釋一下自己的認知
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-16
只要能提出可以即時調查的證據讓法官認為"或有此事"即可
Kyle avatarKyle2016-11-20
幾百幾千萬的債權找律師處理囉,對方一異議就進入訴訟
Adele avatarAdele2016-11-21
請個律師唄。
Queena avatarQueena2016-11-25
上千萬的債權,請找律師。 另外作為聲請發支付命令之
Jack avatarJack2016-11-27
人若與作為證據的文件單據上之人不同,恐怕會有問題
Delia avatarDelia2016-12-01
債權可讓與
Doris avatarDoris2016-12-04
債權讓與仍有對抗要件,原PO敘述看不出有債權讓與。
Ethan avatarEthan2016-12-08
A可以弄債權讓與D,就這樣。沒什麼好對抗的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-12
原PO說長輩不方便出面,看不出有要讓與債權的意思。
Olivia avatarOlivia2016-12-17
而且未立字據的債權移轉,在實務證明上有難度。
Susan avatarSusan2016-12-18
對抗要件翻一下民法§297I。
Olga avatarOlga2016-12-22
通知難度應該是整件事裡最簡單的,尤其人在監獄
Ivy avatarIvy2016-12-24
那也是實現債權的後端,由誰去討倒還是其次,證明債
Quintina avatarQuintina2016-12-24
權存在(尤其又涉及不同給付方式)比較重要,用債權讓
Mason avatarMason2016-12-27
與只會徒增整件事的複雜度。
Vanessa avatarVanessa2016-12-30
所以他才做支付命令...
Liam avatarLiam2017-01-02
不過金額大到確實跟找律師推演一下,不找出事只能怪自己
William avatarWilliam2017-01-06
百萬用現金給,頗利害
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-07
聲請發支付命令跟債權讓與是兩回事,一個是程序一個
Edith avatarEdith2017-01-12
是實體法律關係...原PO先盡量保存相關資料,找律師商
討一下各部分的借款要怎麼證明吧。
Regina avatarRegina2017-01-16
...