有「肇事」逃逸罪,卻沒性侵、竊盜逃逸罪 - 法律

Susan avatar
By Susan
at 2016-11-14T03:44

Table of Contents

※ 引述《KoleCalhoun (超市鱒)》之銘言:
: 為什麼台灣的法律,有一條叫肇事逃逸,是公訴罪,檢察官會追殺你,而且因為是車禍後
: 「逃逸」,怕你訊後逃亡,所以通常不是羈押禁見就是交保限制住居、出境,可判七年,
: 是很重的罪。
: 但奇怪的是,為什麼法律只有規定車禍不能逕自離開現場,而其他罪卻沒有所謂的「逃逸
: 罪」?例如:傷害逃逸、強暴逃逸、縱火逃逸?難道這些都不會至人死傷嗎?
: 制定肇事逃逸罪的人當初是不是也該明訂所有罪都要制訂所謂等逃逸條款?


車禍有時候是在很短的時間或是沒人看到的時候

肇事逃逸印象中是當有人死傷而逃逸時就會成罪(印象中)

是希望案件發生時 當事人雙方不是自己跑掉 希望能夠將傷害減到最少

畢竟誰都不希望發生(車禍基本上是過失 如果是故意 那就傷害)


至於你舉的 傷害逃逸 強暴逃逸 縱火逃逸

上面都是"故意" 當犯罪者故意犯了這些東西

法律不期待犯罪者會留在原地 因為不符合人性

(如果真的留在原地 幫忙處理報警事宜 自然有自首 或相關減刑的方式來處理)

既然明知道依照人性來看 犯罪者犯罪後一定會離開現場 不會傻傻得等警察來

那麼 還訂一個傷害逃逸 強暴逃逸 縱火逃逸的罪加重犯罪者的罪行幹嘛

大概想法是這樣

--
Tags: 法律

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2016-11-15T18:07
更何況,肇事逃逸處罰對象 "包含無肇事責任者"
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-11-20T07:04
換言之,即使路權等等都是某方,所有責任都在對造
此方若在事故後逃逸,致對造死生於無顧,同樣觸法
Regina avatar
By Regina
at 2016-11-23T19:13
可以去思考 "逃逸行為" 是 過失 抑或 故意
所以政府修法加重逃逸責任,就是基於此一出發點
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-11-24T16:06
最好是這兩個名詞需要放在一起
照逃就照逃 性侵就性侵

校內懸掛彩虹旗

Doris avatar
By Doris
at 2016-11-13T17:10
不久前本校的平權社團申請懸掛彩虹旗 第一線的組員(社團對話窗口)許可 但上級的組長(反同人士,曾在課堂上公開說:同志可以被尊重但不要立法保障等等)駁回 目前不曉得具體駁回理由(本人為學生代表,但非該社團成員) 但這樣是否涉及妨礙言論自由與意見表述自由? 若校方以去年之懸掛未申請(去年該社先斬後奏)為理由,是否 ...

國稅局通知註銷營業登記

Catherine avatar
By Catherine
at 2016-11-13T03:42
繼上次這篇文章(#1Mt6DFRC) 上次朋友當了(有限公司)人頭 於是聽從建議去辦理命令解散 市政府有寄來一張類似命令解散的文件 http://i.imgur.com/k5QdTOb.jpg 過大概半個月換成國稅局寄來這個 http://i.imgur.com/lMGbzzp.jpg 請問第一個 ...

債權憑證逾期,能否跟對方追討債務?

Donna avatar
By Donna
at 2016-11-13T00:59
本人有一筆債權憑證,發文日期是100年09月30日,逾期五年又二個月,是否能向法院 申請展延?如果可以申請展延的話,需要哪些手續? - ...