政府為何不強制約束酒的售出 - 法律
By Dora
at 2011-05-08T00:00
at 2011-05-08T00:00
Table of Contents
今天凌晨，看見我爸醉醺醺回來，可想而知是喝酒了，而且喝的超醉，雖然我看到是我爸朋友載我爸回來的，但我爸卻搖搖晃晃的上樓梯，到二樓時就趴在地上了，做兒女的還要把老爸拖到床上，一整晚都在想同樣的問題................
，既然喝酒帶來了那麼大的危險，為何相關單位還要允許酒的售出呢? 是嫌 死的人 和 被死的人 不夠多嗎?當然，這可能會對一些特定的人會有點不公平，像是在菸酒販賣局工作的、或是廚師之類的，所以沒辦法強制約束酒，大概也是幾乎這些角色的考量吧 ，難道沒有比較兩全其美或者是比較實際有效一點的方法可以約束嗎? 只是做宣導已經沒有任何效果了，建議最好能把酒後開車的人的行車駕照、行照吊銷，或者把整台車扣押之類的，這樣對市民應該會比較有警惕的作用吧!!
問題 :
為何政府不強制約束酒的販賣?
有什麼辦法可以使家人不會想去跟朋友喝酒呀?
，既然喝酒帶來了那麼大的危險，為何相關單位還要允許酒的售出呢? 是嫌 死的人 和 被死的人 不夠多嗎?當然，這可能會對一些特定的人會有點不公平，像是在菸酒販賣局工作的、或是廚師之類的，所以沒辦法強制約束酒，大概也是幾乎這些角色的考量吧 ，難道沒有比較兩全其美或者是比較實際有效一點的方法可以約束嗎? 只是做宣導已經沒有任何效果了，建議最好能把酒後開車的人的行車駕照、行照吊銷，或者把整台車扣押之類的，這樣對市民應該會比較有警惕的作用吧!!
問題 :
為何政府不強制約束酒的販賣?
有什麼辦法可以使家人不會想去跟朋友喝酒呀?
Tags:
法律
All Comments
By Victoria
at 2011-05-12T00:32
at 2011-05-12T00:32
汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者，處新臺幣一萬五千
元以上六萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年；
因而肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照二年；致人重傷或死亡者，吊銷
其駕駛執照，並不得再考領：
一、酒精濃度超過規定標準。
二、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之管制藥品。
汽車駕駛人駕駛營業大客車有前項應受吊扣情形者，吊銷其駕駛執照。
汽車駕駛人經依第一項規定吊扣駕駛執照，並於吊扣期間再有第一項情形
者，處新臺幣六萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊銷其駕駛執照；如
肇事致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。
汽車駕駛人拒絕接受第一項測試之檢定者，處新臺幣六萬元罰鍰，並當場
移置保管該汽車及吊銷該駕駛執照；如肇事致人重傷或死亡者，吊銷該駕
駛執照，並不得再考領。
汽車駕駛人肇事拒絕接受或肇事無法實施第一項測試之檢定者，應由交通
勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員，將其強制移由受委託醫療或檢
驗機構對其實施血液或其他檢體之採樣及測試檢定。
汽車所有人，明知汽車駕駛人有第一項各款情形，而不予禁止駕駛者，依
第一項規定之罰鍰處罰，並吊扣該汽車牌照三個月。
汽車駕駛人有第一項、第三項或第四項之情形，同時違反刑事法律者，經
移置保管汽車之領回，不受第八十五條之二第二項，應同時檢附繳納罰鍰
收據之限制。
前項汽車駕駛人，經裁判確定處以罰金低於本條例第九十二條第三項所訂
最低罰鍰基準規定者，應依本條例裁決繳納不足最低罰鍰之部分。
刑法第 185-3 條
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
酗酒與吸菸會危害使用者之身體健康
這是醫生早有提出之警告
但並不能證明者兩者與身體健康有直接之因果關係
醫學研究報告只能證明會有影響，但無法證實就一定會有影響
也是有人長年使用後並沒有造成身體健康之危害
只要使用者沒有因此侵害他人之權益，造成危害他人之行為
基本上這屬於個人嗜好與自由，政府是不會強制去規範與禁止的
但會對於造成他人影響之可能者，政府就會去立法規範
如不能在公眾場所吸菸，禁止酒後駕駛等
在台灣, 因為社會交際文化的關係, 喝酒好像是無法避免的
喝完酒, 問題就多, 酒後駕車就是其中最嚴重的之一
酒後駕車現行法規都已有重罰之規範
酒後駕車超過檢測標準0.25者
經取締將面臨道路交通管理處罰條例 第 35 條規定之處罰
酒後駕車超過檢測標準酒測值0.55毫克以上;抽血0.11以上者
則將面臨刑法第185-3條規定之公共危險罪之刑罰
要設法使家人不會想去跟朋友喝酒
這屬於家務之事，所謂清官難斷家務事，這法律是無法可管的
你只有盡量去與家人溝通，或是消極之抗議
我本身家裡也有類似之情事
只有不斷不斷每次不厭其煩的曉以大義，喝酒的壞處與不良的影響
期待希望有一天當事事人能覺醒
做女兒會去關心重視這個問題，其孝心值得肯定與嘉許
由衷願妳老爸能早日改掉這種惡習，順遂妳的心願
以上提供妳參考
最後祝妳能順利解決問題，一切順心如意
By Agnes
at 2011-05-12T06:11
at 2011-05-12T06:11
酒喝適量對體內循環是很好的
喝醉酒是個人的行為
找朋友喝酒也是個人的行為
當事人無法克制自己誰都無法管
除非 自己"清醒"了...
By Valerie
at 2011-05-08T07:13
at 2011-05-08T07:13
台灣沒有聽過政府有任何機構 在做這方面的工作!
跟你一樣的成長環境
父親酒後還要鬧一下 或是兔一堆 很煩ㄟ~
後來他中風了~~~(教訓是:少年逸樂 老來得病)
希望以後
台灣會有戒酒機構產生 可以幫助需要的人!!
By Ivy
at 2011-05-11T11:50
at 2011-05-11T11:50
三五好友小酌天南地北閒話家常快哉~
水能載舟亦能覆舟~
酒不害人人自害~
端看自己如何拿捏~
本人喝酒就不曾喝到無法自制~
酒喝多反而不舒服~
適量的喝一些真的很暢快~
尤其在炎炎夏日來個兩瓶冰啤酒~
暢快到底!
所以本人不支持禁酒@@'
By Barb Cronin
at 2011-05-09T11:53
at 2011-05-09T11:53
同樣有辦法可以買到酒...其他人就不會去買..而你爸就喝的醉醺醺..
可見問題不是出在政府..而是出在你爸..
如果這樣不接受..換個例子..
現在強姦犯這麼多..政府是不是該不準女生出門呢..這樣強姦犯就找不到犯罪對象了呢...聽起來就很不對..不是嗎?
可以這麼說...就算酒後開車的人的行車駕照、行照吊銷..喝酒的還是喝啦..頂多無照駕駛罷了.整台車扣押也一樣..領出來還不是繼續酒駕.
酒駕應該已經可以說是一種病態行為.我想要改只能從那個人改起.
Related Posts
這樣的性病事件可以訴訟嗎?
By Poppy
at 2011-05-08T00:00
at 2011-05-08T00:00
罪判的太輕了?
By Lily
at 2011-05-08T00:00
at 2011-05-08T00:00
例如酒駕也才罰 6.6萬、棄養動物...沒什麼人抓
明明都可以判很重(例如，酒駕判個三四十年)，這樣不是嚇阻力�� ...
有關線上交易的事
By Ula
at 2011-05-08T00:00
at 2011-05-08T00:00
問大家我們該怎麼作?這位法官的判法.訴狀如下
By Kama
at 2011-05-08T00:00
at 2011-05-08T00:00
有關性侵的法律問題?我該如何做
By Ursula
at 2011-05-08T00:00
at 2011-05-08T00:00