政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位 - 法律

Belly avatar
By Belly
at 2019-08-03T05:02

Table of Contents

※ 引述《Mrguo (guo)》之銘言:
: ※ 引述《Mrguo (guo)》之銘言:
: : 關於Hermess詢問「 您是台灣人吧?」
: : 我出生在新北板橋,以地理位置而言,我認同自己是台灣人;以國籍而言,我認同自己是
: : 中華民國人。目前中華民國由台、澎、金、馬及一些小島組成,民國38年前中華民國尚包
: : 含大陸。
: : 中華民國憲法前言明示「憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教制定」,審視孫中山先
: : 生的民主思想確是在為人民幸福著想,至今還沒有看到台灣有任何一個政治人物的民主思
: : 想及得上孫中山先生,這是我的看法。
: : 我探討的是是非問題,是否台灣人,不是我考慮的要項。
: 首先,謝謝大家來發表意見,關於8/1大家的意見
: 關於spirit119「民主的概念」的意見
: 我沒見過孫中山先生,是由孫中山先生遺教來看這個人,確是大公無私,處處為人民、國
: 家著想。
: 我在文內提到【施行憲法,民主即「人民晉身為皇帝、國家主人、統治者」,國家由全國
: 人民一起治理及共享,政府居於臣僕地位須忠於人民為國人服務】,是【民主即「全部人
: 民晉身為皇帝、國家主人、統治者」】,不是某人或少數幾人晉身為皇帝、國家主人、統
: 治者。
: 由歷史來看,忠臣良相鞠躬盡瘁處處護主,奸臣惡吏貪贓枉法玩法弄權;政府盡是忠臣良
: 相,國家主人可以高枕無憂安居樂業;政府盡是奸臣惡吏,國家主人要用心國事導正錯誤
: 。spirit119稱「而透過選舉產生的人,就是那個引領我們走向未來的人」,憲法施行至
: 今,我在文內及提到的網頁都具體提到「憲法規範的民主至今不行,人民成了政府率性宰
: 割的俎上肉」,這些人怎麼能教人相信?選舉產生的人,就是政府臣僕中的一員,並不是
: 國家安康人民幸福的保證,這些人玩法弄權亦不勝枚舉,以往就是這些人使得政府不能發
: 揮正常功能;引領我們走向未來的人,仍需要我們大家繼續監督、認可,不可以盲目的把
: 我們的命運交給他們。
: 時代在持續進步中,以現在的眼光來看孫中山先生對國家的規劃,難免有瑕疵,我想,孫
: 中山先生應是抱持著「沒有人做,我先起個頭」的想法去規劃,後面出現有更好的想法,
: 當然可以修正,沒有不可以修正的事。
: 關於Hermess提到「我這句話的意思是中華民國憲法並無您那句。所以我想您是否把他國
: 憲法拿來引用錯誤了?」
: 我是引用孫中山先生遺教「蓋國民為『一國之主』,為『統治權』之所出」、「就是用人
: 民來做『皇帝』」。



首先,謝謝大家來發表意見,關於8/2、3大家的意見

關於Hermess提到「遺教跟憲法混為一談?我們不是帝制國家。」

1.中華民國憲法前言明示「憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教制定」、憲法第1條
載「中華民國基於三民主義為民有民治民享之民主共和國」,對於孫中山先生遺教、三民
主義,憲法只是一語帶過,並未深入說明;要探求真意,需要我們自己去查閱孫中山先生
遺教、三民主義在講些甚麼;不去查閱孫中山先生遺教、三民主義在講些甚麼,是不可能
知道「憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教制定」、「中華民國基於三民主義為民有
民治民享之民主共和國」在講甚麼的。

2.中華民國憲法是由制憲國代集體制訂,並不是由單一個人訂立。

3.其實「民有民治民享」,就已經包含了「人民為皇帝、國家主人、統治者」「人民最
大」含意,國家由全國人民一起治理及共享;人民行使國家政權及地方政權,防制與糾正
中央政府及各級地方政府錯誤、不當行為。中央政府及各級地方政府沒有錯誤、不當行為
,自然就不需要糾正。這種制度應該是對人民、國家最有利的,怎麼會講成「我們不是帝
制國家。」又怎麼會與【毛主席語錄】相提並論。

4.民權初步序」亦載【何為民國?美國總統林肯氏有言曰:「民之所有,民之所治,
民之所享。」此之謂民國也】,民國沒有「民有民治民享」,是因為劣質臣僕一直在玩法
弄權,剝奪了「民有民治民享」,人民久入庖肆,習以為常,不聞其臭。以前美國南北戰
爭解放黑奴,黑奴不再受雇主欺壓,卻有黑奴抱怨解放黑奴雇主不再供吃住,痛恨主張解
放黑奴的人。民國提升人民為國家主人,政府為臣僕,人民卻痛恨政府怎麼可以變成臣僕
,人民怎麼可以不再受政府欺壓,不就與美國黑奴一樣沒有見識?

5.三民主義有一個重點,就是主張掃除人為的不平等;「推翻滿清,建立民國」就是為
了掃除人為的不平等。劣質臣僕利用政府職務之便,一直在製造人為的不平等,其實我在
文內及提到的網路文已明確說明。


關於cute101037提到「民主最大的騙局就是皇帝只有一個,怎麼可能人人作主?第二個騙
局是,不曾見過一群羊統治獅子」

1.我在文內已經提到,人民行使國家政權及地方政權,多數人民的意見就是人民的決定
,就是國家政權及地方政權的實現,也就是「人民為皇帝、國家主人、統治者」的實現,
這就是民主;民主是要少數服從多數,多數尊重少數,民主並不是人人作主。

2.大家都是國家這個群體的一份子,並無羊與獅子的差異;只是如上所述「人民久入庖
肆,習以為常,不聞其臭」的問題。

--
Tags: 法律

All Comments

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-08-04T06:47
我一直表達的是【目前中華民國憲法內容並無您所述的「依
據憲法,人民為皇帝、國家主人、統治者」這段】你不能依
照你的意思任意制定憲法啊。
Zora avatar
By Zora
at 2019-08-07T12:02
不過就偷換概念這部份。我覺得您已經是位成功的政治家了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-08-10T12:06
你要探求制定法的始源。本意。這都沒問題。但是不能為了
Doris avatar
By Doris
at 2019-08-11T10:32
自己方便硬把法條內沒有的以自己的意見強加進去說這就是
法條的一部份。
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-08-15T10:43
您是欲競選國家元首之人。在此募資。並以一己之認定強行
加註無中生有之條文說是依據憲法。踐踏法規。此舉與獨裁
帝制國家之做法何異?
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-08-18T14:03
你用一百多年前的理論來討論現代治理方式,有沒有
考慮過孫中山甚至在實現民主憲政之前就已經掛了?
不會知道西方民主政治理論實行在我國風土民情後的
結果?甚至是之後西方政治學、行政學理論的修正狀
況?政治學原來就是門與當地當代社會互動的學門,
去討論如何防弊興利讓社會福祉最大化。
Emily avatar
By Emily
at 2019-08-21T12:23
一直糾結在憲法甚至是國父遺訓,一點幫助也沒有
Una avatar
By Una
at 2019-08-22T00:40
說實在孫中山的理論實在很虛,拿漲價歸公來說好了
,現在誰敢用土地實價來課土地稅,你說?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-08-22T19:45
而且你要提升能討論的內容麻煩去讀下政治學、行政
學、法律學的書籍,否則我們都對國語文學不熟,全
是過度抽象、精神化的標語,完全無法跟您討論。
Jake avatar
By Jake
at 2019-08-26T14:06
我想問原PO一句,孫文主張漲價歸公,若你有土地,市價
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-08-29T20:57
漲了,你賣掉土地取得了利潤,扣掉原價成本,你會捐給
政府?

我與店主彼此的法律責任

Delia avatar
By Delia
at 2019-08-02T13:12
這是發生在十年前的事 我去一家咖啡店唸書 點了一杯飲料一邊喝一邊看書 後來來了一對情侶 他們一直在講話 我聽他們講的話像在討論我 我就出言警告他們 不過發現沒有什麼效果 然後我為了加重警告力度 就把空杯子往他們方向旁邊地板的遠處丟 杯子是玻璃的 當然是被打破了 我做了這件事以後 也不 ...

政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位

Olive avatar
By Olive
at 2019-08-02T07:42
※ 引述《Mrguo (guo)》之銘言: : ※ 引述《Mrguo (guo)》之銘言: : : 7月23日我發表〝[問題] 政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位〞一文,先謝謝各位來 : : 發表意見。 : : 關於mskypilot稱「亂po」,我不知道他真正意思為何,我寫的都是有所依據的。 : : 關於 ...

車禍互相提告問題

Rachel avatar
By Rachel
at 2019-08-02T01:48
我回這篇是因為原文二樓的推文XD ※ 引述《Awoei (1271天)》之銘言: : 因去年與人發生車禍互有受傷,板上網友建議在刑事告訴期快到時再去提告,我就在告訴 首段就很多問題點。 1,互有受傷,為何沒和解? 2,對方不理,才有必要在告訴期限內提告,但文中敘述看不出,對方不理嗎? 3,為何網友會建 ...

Hermess申訴LAW板前板主Showeig案

Carol avatar
By Carol
at 2019-08-02T01:21
※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1TGn-Heo ] 作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service 標題: [宣判] Hermess申訴LAW板前板主Showeig案 時間: Fri Aug 2 01:21:18 2019 主旨:Hermess申訴LAW板前板主S ...

請問我這樣是否算是侵佔

John avatar
By John
at 2019-08-02T01:20
※ 引述《rockman1118 (玉骨冰心沐流塵)》之銘言: : 首先,感謝各位的指教。 : 我本來就抱持著會被嗆爆的心情過來與各位詢問。不是要爭辯,而是真相會越辯越明。我 我不知道你是從哪個星球學來的認知…… 有些事情的確是能辯出個道理,但也很多事情是辯不出任何共識與答案的。 扯這些扯太遠,我們拉回主 ...