故意發不動 賺取拖吊費用 有詐欺嫌疑嗎? - 詐欺

※ 引述《peterboy (風)》之銘言：
: 標題: [問題] 故意發不動 賺取拖吊費用 有詐欺嫌疑嗎?
: 時間: Sun Sep 1 10:00:42 2013
:
: 我的車發不動
: 打原廠的免付費救援電話 要求道路救援
: 救援拖車到了現場 給與借電 結果發不起來
: 他說 有可能是其他問題 看我要不要拖去修車廠或者是怎麼樣
: 且原廠有10公里內免費拖吊

先問一個問題:

原PO 當時Call 電話要求的是【道路救援】，還是【接電服務】??

而【借電】若不是【道路救援】的必要先行程序，救援的拖吊車對於
借電根本不用負擔任何責任，只要負責把車子拖到車廠，就可以領錢，

原PO 您說呢??

: 他說 如果發不起來 應該是其他問題

換言之，拖吊車已經有協助原PO 提供額外接電協助，【當場】
原PO 又對於拖吊車司機行為【認可且無異議】

那又有何事後苛責可言?

原PO大可以主張不用借電，直接拖到車廠，不是嘛？

拖吊車也大可拒絕提供免費接電服務，並在取得車主同意後拖吊。

: 於是我不疑有他 就請他拖到5公里外的汽車原廠
: 拖吊車簽了一份文件之後 離開了
:
: 結果 原廠的修車廠用電瓶 一發就啟動了

那能證明什麼呢？證明拖吊車接電程序瑕疵？

原PO就在【現場】了呀，有程序瑕疵怎不當場指正？甚至拍照存證？

: 最後 竟然要跟我收取1300元的拖吊費用
: 理由是 非保固的故障 不在10公里免費拖吊的範圍內

呵～～～請問一下，發動之後

【問題找出來了嘛】？？

因為12V 電池沒電？噗～～～

汽車電門一開，有電沒電就知道了

窗戶放不下來,面板燈光無力,遙控器解鎖無力,這些都是可以觀察的地方.

不需要發動不發動

:
: 我不服

不，是【您不懂】

: 原廠的說他們只是代收 是我跟拖吊場的問題
: 希望我能結帳 不要拖他下水 等之後再跟拖吊場溝通
: 他們說 沒結帳車不能離開
:
: 後來打去拖吊場 拖吊場的說 車不能離開 跟他們沒關系
: 是跟修車原場的事情 要我自己跟原廠溝通
: 要我自己解決
:
: 他們倆個 根本互相踢皮球 一個組織麻
:
: 我真的滿嘔的
:
: 我真的覺得 這個有構成詐欺的嫌疑
: 故意給你發不動 然後拖車 再詐取拖吊費
: 我相信 應該有很多人 有這種經驗吧!
:
: 我該怎麼做呢?
:
:
: 重點是
: 拖吊場發不動 人家原廠的一發就動 是誰的問題?

命 的問題

電腦怕壞人，在PRO 前面一點問題都沒有像隻小貓一樣，怎麼摸怎麼捏都是喵～～

客戶搬回去一直有小毛病，就跟摸一隻母老虎差不多，Why? 這麼久還是參不透～

汽車,當然也會怕壞人.....

: 如果當場有發動 是不是就不會有後面衍伸出來的拖吊費用 還有我所花費的精神與時間
:
: 故意發不動 讓人不得不使用他們拖吊服務 事後收取拖吊費用
: 實在很沒品

ㄘㄟ/ ，那乾脆直接拆坐墊，收個八萬一比較快，不是嘛？

:
: Q1:我認為有瑕疵 拒絕付費給代收的汽車維修原廠 是否有構成任何犯罪?
: Q2:拖吊場、維修廠 是否構成339條之詐欺罪 圖為自己或第三人不法之所有，
: 以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
:
:
: 使用詐術:當場借電發不動 使人誤以為是汽車其他零件的問題 事實上原廠一發就動
: 令被害陷於錯誤: '讓我誤以為不是電池的問題 可能是其他零件問題
: 使本人交付財物者: 要我繳交非保固品而衍伸出來的拖吊費用
:

說真的啦，開了這幾年車，摸電腦這塊也搞了快20冬

兩者心得？

修車跟修電腦差不多，有時候就是會碰到 怪手


--