數罪併罰排除易科罰金?? - 法律

Table of Contents

刑法41條專論輕罪易科罰金,其中第一項但書這樣說:

但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限。

釋字662號理由書也說,承審法官可以判決「不得易科罰金」,
就算法官判決「得易科罰金」,執行處檢察官也能酌情裁定「不准易科罰金」。

簡單地說,決定能不能易科,是承審法官、執行處檢察官的職權範圍;
如果他們認為「非關不可」,那就還是要關,不是一定可以易科的。

※ 引述《ntjhs20302 (砂砂)》之銘言:
: 這幾天看到新聞有公佈這項
: 阿姨很高興的去法院 看守所問遍遍
: 不知道是南投偏僻還是太涼
: 都沒有什麼動作
: 還說南投看守所沒有一個通過申請
: 有看到當事人有簽申請書
: 檢察官上面寫不准
: 當事人犯的是兩項地下賭博罪
: 已經先繳了一部分的錢
: 還有四個月法官跟檢察官不給使用易科罰金
: 所以需要進去受刑..
: 可是我看到台北有釋放了
: 請問是南投看守所的承辦人員偷懶
: 還是那項申請很嚴格?
: 拜託懂得人回答一下
: 拜託拜託拜託

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2009-06-28
謝謝你 阿姨看了新聞後超高興 所以來這請教
Frederic avatarFrederic2009-07-01
我比較龜毛一點XD 第三行是不是應該修正為 法官可以判
超過6個月就不會有易科罰金問題..這是我對此解釋的理解
Annie avatarAnnie2009-07-03
不是 41條1項但書就是答案 六個月以下也未必可易科罰金
Olivia avatarOlivia2009-07-07
樓上是回我嗎 ??
Elma avatarElma2009-07-11
J大的龜毛應該是指24年院字1356號解釋,檢察官與被告皆有權
聲請法院裁定.
Odelette avatarOdelette2009-07-13
不知是也不是@@?
Candice avatarCandice2009-07-13
請問有辦法再提出一次申請嗎?