斑馬線上若撞倒機車 行人無責任嗎? - 法律

Table of Contents



[問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣?

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673071622.A.B17.html


請問這篇裡面推文說的是真的嗎?

假設行人在斑馬線上範圍內遇到機車不讓行人

若行人堅持不讓機車 並且在機車快撞到自己時行人為了保身而推倒機車

這樣子還是機車要負全責

請問這是真的嗎?

謝謝


--

All Comments

Eartha avatarEartha2023-01-08
通常是要已經別無他法才能主張正當防衛~
已經來不急閃,而推一把可以救自己那多半沒啥問題
Cara avatarCara2023-01-11
如果可以明顯看出是為了洩憤而推一把,這就不合正當防衛了
Selena avatarSelena2023-01-11
像這個機車要是有摔傷,行人要負不小責任
Sandy avatarSandy2023-01-08
為了保身而推倒機車這個狀況幾乎不可能成立
Frederic avatarFrederic2023-01-11
這個誇張一點的例子就是有個男的開了別人女朋友一
眼,就被殺死了,理由是男友覺得對方想強姦他女朋
友...這你也信XD?
開->看
Dinah avatarDinah2023-01-08
機車騎士要負很高的舉證責任
Kyle avatarKyle2023-01-11
不用啊,我是機車騎士就去驗傷,說自己騎人行道被
陌生人攻擊,騎人行道就罰600,攻擊是傷害罪...
Daniel avatarDaniel2023-01-08
綠燈通行+斑馬線條件,但選擇推車傷人
Kama avatarKama2023-01-11
就可以任意用 正當防衛 抗辯,
檢察官只會問你一句,"被告,你無其他手段可以選擇嗎??"
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-01-08
推車傷人,可不是法律賦予你,可以自力排除對方的侵擾
Oscar avatarOscar2023-01-11
推了而真傷了人,對方機車吃一條行政罰,你卻吃上刑事罪
Mason avatarMason2023-01-08
若明明有 停下來的選項 而不選 ,那...莫怪法律不保障
Sandy avatarSandy2023-01-11
中華民國法律可沒有賦予人民得予他人 私刑 的選項