新聞 - 醫療除罪化 醫錯免責? - 法律
By Margaret
at 2011-09-01T10:02
at 2011-09-01T10:02
Table of Contents
[聯合報 2011.09.01 01:43 am] 楊雅雯/護理博士候選人
驚聞愛滋器捐的不幸事件,筆者相信,大多數醫事人員都是認真敬業,且沒有人樂見這
種事發生。但不樂見,就代表不用負責嗎?由報載台大醫院的初步檢討報告來看,不免
懷疑其自省之誠意。
最近醫界正推動醫療法第八十二條的修正案,要將醫療行為責任除罪化。理由是,人體
的奧妙,不是現行醫學完全能掌控,為使醫界能安心、積極實施醫療行為,避免醫師畏
懼刑責而採保守治療,或發生錯誤後不願承認錯誤以致增加糾紛。筆者有不同意見。
現行醫療法第八十二條在九十三年間修正時,將醫療人員的責任限縮在有故意或過失的
情形才需論究,其源由是台北地院某民事判決,認為醫療行為有消費者保護法適用,而
判決醫師與醫療機構需對某一肩難產事件負無過失連帶賠償責任,醫界震驚之餘,推動
修法排除適用消費者保護法無過失責任規定。但修法之後,醫療糾紛案件未見減少。
況且,現在醫療行為範圍廣泛,不一定都是傳統上的救命治病,例如健康檢查或美容、
整型手術,幾乎和通常商業行為一樣。而這次的事件,更是最基本的核對、溝通、確認
沒有做好,無涉任何人體的奧妙。
醫界期望以免除刑責來減少錯誤、鼓勵認錯的思考,恐怕無法令一般人民接受。保留刑
事責任,讓醫師能心存警惕,並使民眾還有透過公權力發掘真相的管道。
筆者曾服務醫界,對於醫界十分崇敬,深知醫師是辛苦且高風險的職業。但醫師既然享
有相對高收入與高名望,是否應該有更高的要求?衷心希望這次事件能使醫界懇切檢討
,在爭取免除刑責之前,先努力要求自己,充分保障病患權益。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6563214.shtml#ixzz1Wf6VinFq
--
驚聞愛滋器捐的不幸事件,筆者相信,大多數醫事人員都是認真敬業,且沒有人樂見這
種事發生。但不樂見,就代表不用負責嗎?由報載台大醫院的初步檢討報告來看,不免
懷疑其自省之誠意。
最近醫界正推動醫療法第八十二條的修正案,要將醫療行為責任除罪化。理由是,人體
的奧妙,不是現行醫學完全能掌控,為使醫界能安心、積極實施醫療行為,避免醫師畏
懼刑責而採保守治療,或發生錯誤後不願承認錯誤以致增加糾紛。筆者有不同意見。
現行醫療法第八十二條在九十三年間修正時,將醫療人員的責任限縮在有故意或過失的
情形才需論究,其源由是台北地院某民事判決,認為醫療行為有消費者保護法適用,而
判決醫師與醫療機構需對某一肩難產事件負無過失連帶賠償責任,醫界震驚之餘,推動
修法排除適用消費者保護法無過失責任規定。但修法之後,醫療糾紛案件未見減少。
況且,現在醫療行為範圍廣泛,不一定都是傳統上的救命治病,例如健康檢查或美容、
整型手術,幾乎和通常商業行為一樣。而這次的事件,更是最基本的核對、溝通、確認
沒有做好,無涉任何人體的奧妙。
醫界期望以免除刑責來減少錯誤、鼓勵認錯的思考,恐怕無法令一般人民接受。保留刑
事責任,讓醫師能心存警惕,並使民眾還有透過公權力發掘真相的管道。
筆者曾服務醫界,對於醫界十分崇敬,深知醫師是辛苦且高風險的職業。但醫師既然享
有相對高收入與高名望,是否應該有更高的要求?衷心希望這次事件能使醫界懇切檢討
,在爭取免除刑責之前,先努力要求自己,充分保障病患權益。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6563214.shtml#ixzz1Wf6VinFq
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
新聞 - 醫生何有免於刑責之理
By Elizabeth
at 2011-09-01T09:38
at 2011-09-01T09:38
請教腳踏車停車被撞之損害賠償?
By Freda
at 2011-09-01T08:29
at 2011-09-01T08:29
姓名權益問題
By Emma
at 2011-09-01T00:39
at 2011-09-01T00:39
急~~機車紅線違規停車,又無車牌,請問大大罰款多少?~20點
By Charlotte
at 2011-09-01T00:00
at 2011-09-01T00:00
天橋上車禍追撞
By Xanthe
at 2011-09-01T00:00
at 2011-09-01T00:00