日本都性交易合法化了台灣還在反其道而行 - 法律

George avatar
By George
at 2015-05-07T00:00

Table of Contents

日本是性交易合法化的國家之一
在日本只要有執照就可以開妓院、設紅燈區
所以A片很多
讓男人有地方可以發洩
也可以幫政府增加收入
其實台灣早期也有很多紅燈區
直到陳水扁當台北市長下令廢公娼
期間失去工作的公娼到北市府陳情
竟然被"阿扁的警察"毆打!
最後台灣的公娼還是正式走入歷史......
現在柯P執政台北市
又喊出要關閉全北市的酒店
台北市恐再上演民國86年的警民衝突事件......
民進黨不是崇拜日本嗎?
竟然反其道而行!?
民進黨對得起祖國日本嗎?
Update:
民進黨對得起祖國日本嗎?
Update 2:
真是兩套標準!
禁止台灣人嫖妓
高雄的阿中卻可以
典型的我可以別人不行
Tags: 法律

All Comments

Isla avatar
By Isla
at 2015-05-10T00:55

問題:日本是性交易合法化的國家之一,在日本,只要有執照,就可以開妓院、設紅燈區,所以A片很多
回答:日籍中國裔作家 東京都 都議員 候選人54歲的李小牧(中國 湖南省)的前半生自傳作品《歌舞伎町案內人》,生動地再現了歌舞伎町的皮條客服務對象一般是中國人、韓國人、東南亞人
李小牧少年留學 日本,娶日本籍妻子(誕生日本藝人),李小牧宣誓效忠日本,參加日本政壇,他傳奇的前半生轟動東亞
李小牧 坦言:第二次世界大戰之後日本的買賣淫業 從未合法化 過,李小牧 預言很難推動合法化


白曉紅專文:「除罪化」是保障性工作者權益的第一步
風傳媒 - 2015年4月27日 08:09 *作者為記者,1991年定居英國,以臥底報導英國非法移民生活聞名。作者於四月上旬因新著《隱形性產業:英國移民性工作者》在台出版(南方家園),來台兩周並舉行座談會等,本文為其未竟之言的再一次說明。
在台灣短短的兩周裡,聽到讀者和朋友們對《隱形性產業》的各種提問,覺得有必要對這本書要表達的訊息稍作說明。
《隱形性產業》不是一份對性工作的道德主義的挑戰,也不是一份對人口販運的宣戰書 (它當然反對人口販運,但不是站在國家的立場去反對)。《隱形性產業》更不是一份以「臥底」方式去「揭發非法移民」的報導。這本書要呈現的,是移民性工作者求生存的真實狀況。透過人物故事,它要展現的是移民女性的奮鬥。
移民勞工從事的性工作的性質,是被性別、民族和階級的多層不平等決定的。
我們應這樣來讀《隱形性產業》
和主流的有關性產業的論述不同,移民勞工受陷於其中的低薪經濟,才是移民女性進入性產業的真正背景。
大多數的移民性工作者是自願選擇,在經濟壓迫下進入性產業的。
移民勞工之中被人口販子拐賣進入性產業的,屬於性工作者之中的少數,在英國約有兩千七百人是人口販賣的受害者,其中多數是羅馬尼亞移民,波蘭移民和英國本國人。
人口販賣不一定要跨越國界;人口販賣問題,不應被看作是移民或「非法移民」的問題。受害者在各行各業裡工作,也不僅是在性產業裡。
我發現性產業裡嚴重剝削狀況的主因和主角,不是人口販子,而是不健全的體制。
英國體制現狀是最大的問題
英國性產業法規不清,定義模糊,是最不受到管制的產業之一。
在英國,個人的性交易不是非法的,但經營性交易場所,或從他人的性交易來謀取利益,就是不合法的。
性產業的管理完全是在公安法之下。
所謂的管理,就是取締。
法規執行時,受到負面影響的通常是移民性工作者,而非她們的剝削者。
在現行法規下,性工作者必須獨自工作,她們的人身安全因此受到威脅。如果工作場所被警方發現是經營性交易,老闆因為不在工作場所,被捕被抓,被遣送出境的都是勞工。老闆更換地點,手機號碼,又可在別處東山再起。
英國性產業如何管制的問題,多年來一直有很多辯論,主要分為兩派:
一個陣營是主張仿效北歐模式,也就是像瑞典,挪威和冰島一樣,讓顧客買性的行為成為非法的。 瑞典自一九九九年就制定了法規,買性服務成為非法。目前法國也已仿效北歐模式,最近立法,將買性的行為罪犯化。 2007年,英國工黨曾提議仿效瑞典。2014年三月,歐盟國會關於性產業法規的投票結果顯示,大多數(343票,比139票)支持懲治顧客買性的行為。 英國國會裡的跨黨小組跟著發表了一份報告,「轉移負擔」(Shifting the Burden),「賣性的去罪犯化 和 買性的罪犯化 同時進行,是要將罪犯性從被剝削者的身上,轉移到那些製造需求的人那裡。」 跨黨小組提議仿效北歐模式,整合英國管制性產業的政策,將混亂的法規整合進一個單一的法案,除去對性工作者的罪犯化 (比如,街頭性工作者不再是非法的), 同時罰款懲治顧客和性產業老闆。
這項提議的代表是一位工黨國會議員,她說,「新法規可懲治那些將女性身體當作商品的男性,並同時不去罪犯化那些為了生活進入性產業的女性。」 這個陣營的「結束需求」(End Demand)的運動要求性工作者的去非法化。這個運動的支持者有英國總工會的婦女委員會和許多社團。
理論上來說似乎可行,但實際上,讓顧客成為非法,會直接造成性工作的更為地下化,對性工作者的人身安全,容易造成更大的威脅。而那些被販賣進入性產業的女性將更難求得支持, 逃離奴役
讓顧客成為非法, 並不能夠減少性交易場所,或降低性剝削,而是讓產業更為隱秘。因為致使女性進入性產業的結構因素並沒有改變。致使男性成為顧客的那些社會觀念也沒有改變。讓顧客成為非法,來堵住需求,只是治本不治根,不但不能達到降低性剝削的目標,反倒還不利於性工作者。基於社會團體對北歐模式的疑慮,至今這場辯論還在持續。
另一個陣營是主張仿效荷蘭,德國和紐西蘭,讓經營性交易場所合法化。 德國自2002年起性產業成為合法。荷蘭是從2000年合法化,性工作者自三年前開始繳稅。但幾年來的實驗,似乎也沒有達到最初全面合法化的目標,人口販賣的案例沒有減少。 性產業裡
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-05-08T08:28
台灣早就允許開放特定地區設紅燈區
只是各縣市首長沒有一個敢設....................怪誰??????
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-05-10T07:03
哈.哈.弟弟不聽話了.才會想通....我也贊成呀哈哈
Noah avatar
By Noah
at 2015-05-11T15:49
從警局被押出來,他們年紀才12歲年紀最大的15歲,應該是國中生,不過現在涉嫌賣淫,準備坐警車移送,幾個小女生還在打鬧,連坐警車都還嘻嘻哈哈。國中輟學加入賣淫集團,讓人不敢想像,誰讓他們誤入歧途的,是他,黑色外套牛仔褲,背一個包包他也是小女生綽號麻雀,而且也才15歲國三輟學,當經紀人,旗下12名小姐都是國中輟學小女生。台灣性氾濫 可以偷偷來 不能公開 這種地下經濟一年至少12兆元
Tom avatar
By Tom
at 2015-05-09T14:21
囼湾有父女乱伦就够了
还要什么嫖妓呢
Leila avatar
By Leila
at 2015-05-08T14:24
日本的經濟本來就是靠對歐美國家的色情業帶動觀光業 在二戰後快速興起
所以 日本至今 他的色情行業 包括 色情漫畫 卡通 影片 光碟 雜誌 脫衣舞 等 都是排名世界數一數二的
坦白說
跟日本戰後 普遍男女性關係開放的社會相比
要學日本的性交易合法化
台灣 還很落後保守
這一點台灣人不得不承認
Elma avatar
By Elma
at 2015-05-09T03:06
民進黨不是反其道而行,是看誰在嫖妓而已....
綠民和日本人嫖妓沒關係,公然支持
台灣人禁止嫖妓,要依法嚴逞
女人只能給綠民和日本人玩弄,不准台灣人去碰!
事實如下:
陳致中嫖妓,全部綠民公然力挺,完全支持
慰安婦被日本人強姦到死,民進黨公然支持日本的主張
只有對台灣人嚴格禁止,絲毫不能允許
台灣的女人只准綠民和日本人享用,已經很明顯了!
2015-05-07 21:41:56 補充:
很多台灣綠民的日本後代所生的女兒
大部分都到日本去讓日本人享用亂玩
結果日本人玩完不要之後,滾回台灣嫁個台灣人
相信大家都很清楚,不必多說了
綠民的觀念很清楚了
它們跟日本人是一樣的想法,完全一致
它們不是禁止玩女人,是禁止台灣人碰亂女人
他們的女人是要留給它們的人享用的
2015-05-07 21:48:02 補充:
綠民是一群心胸狹窄,自卑懦弱的人種
都是因為混到日本血統
正統台灣人就不會這樣 (包含華人,山胞和其他國家混血兒)
綠民是一群自己想要甚麼,不管他人死活的一群人
它們像奴隸一樣團結一心,縱使被羞辱至死也一樣白癡團結,自己完全沒有判斷能力
他們始終都是30%,卻一直想要以30%來害死其他台灣人!
2015-05-07 21:52:09 補充:
台灣如果會滅亡都是這群30%綠民害的
逼中國動武或是被日本再度侵占
一定是民進黨綠民造成的
這個推論,沒有人可以反駁!
2015-05-07 21:56:31 補充:
在台灣除了泛綠政黨會逼台灣走向滅亡以外
其他政黨都可以維持台灣長治久安的兩岸現狀
一天到晚說 "終極統一" 是賣台
幾萬年後統一也是終極統一,人家又沒叫你何時要統一,綠民自己在發神經
300萬年的時間可以併成一塊亞洲大陸,各小島統一了
請問是上帝賣掉這些島嶼嗎?
2015-05-07 22:09:18 補充:
To cha****** ( 專家 1 級 )
綠民根本不是保守好不好
你自己不會去看綠民與日本人交媾的淫蕩樣子嗎?
我在回答也說了事實,你沒長眼睛嗎?
他們不是保守
他們是准不准的問題
不准台灣人嫖妓,跟保守是沒有關係的
綠民如果保守,會支持嫖妓中嗎?

損害賠償請求權時效消滅有補救藥方嗎

Mia avatar
By Mia
at 2015-05-07T00:00
事件經過:6年前因資方之業務過失造成勞方在工廠執行職務時發生職業重傷害資方開勞保門診單由勞方持往就醫�� ...

關於騎車肇事逃逸問題,幫忙一下

Franklin avatar
By Franklin
at 2015-05-07T00:00
這個案件是我爸爸親身發生的:因在十字路口爸爸騎車闖了紅燈,被橫向的機車煞車不及,直接撞上我爸的機車側 ...

偽造文書及詐欺問題

Harry avatar
By Harry
at 2015-05-07T00:00
請問問題一:1-向二房東承租店面(無文字契約,但有本人每月匯租金給原房東證明)。2-後來經營不善,經二房東口頭� ...

車禍理賠談不攏

Frederica avatar
By Frederica
at 2015-05-07T00:00
對方把汽車停在黃線且佔用整個機車道我兒子轉彎且旁邊跟著大貨車當發現機車道有車已無法閃緊急煞車然後撞上 ...

車禍處理疑問想要提告過失傷害

Liam avatar
By Liam
at 2015-05-07T00:00
我在三月四號晚上十點五十分出了車禍,我騎機車直行,對方汽車在對向車道,直接左轉至我右手邊的巷子,當天 ...