日本都性交易合法化了台灣還在反其道而行 - 法律
By George
at 2015-05-07T00:00
at 2015-05-07T00:00
Table of Contents
日本是性交易合法化的國家之一
在日本只要有執照就可以開妓院、設紅燈區
所以A片很多
讓男人有地方可以發洩
也可以幫政府增加收入
其實台灣早期也有很多紅燈區
直到陳水扁當台北市長下令廢公娼
期間失去工作的公娼到北市府陳情
竟然被"阿扁的警察"毆打!
最後台灣的公娼還是正式走入歷史......
現在柯P執政台北市
又喊出要關閉全北市的酒店
台北市恐再上演民國86年的警民衝突事件......
民進黨不是崇拜日本嗎?
竟然反其道而行!?
民進黨對得起祖國日本嗎?
Update:
民進黨對得起祖國日本嗎?
Update 2:
真是兩套標準!
禁止台灣人嫖妓
高雄的阿中卻可以
典型的我可以別人不行
在日本只要有執照就可以開妓院、設紅燈區
所以A片很多
讓男人有地方可以發洩
也可以幫政府增加收入
其實台灣早期也有很多紅燈區
直到陳水扁當台北市長下令廢公娼
期間失去工作的公娼到北市府陳情
竟然被"阿扁的警察"毆打!
最後台灣的公娼還是正式走入歷史......
現在柯P執政台北市
又喊出要關閉全北市的酒店
台北市恐再上演民國86年的警民衝突事件......
民進黨不是崇拜日本嗎?
竟然反其道而行!?
民進黨對得起祖國日本嗎?
Update:
民進黨對得起祖國日本嗎?
Update 2:
真是兩套標準!
禁止台灣人嫖妓
高雄的阿中卻可以
典型的我可以別人不行
Tags:
法律
All Comments
By Isla
at 2015-05-10T00:55
at 2015-05-10T00:55
問題:日本是性交易合法化的國家之一,在日本,只要有執照,就可以開妓院、設紅燈區,所以A片很多
回答:日籍中國裔作家 東京都 都議員 候選人54歲的李小牧(中國 湖南省)的前半生自傳作品《歌舞伎町案內人》,生動地再現了歌舞伎町的皮條客服務對象一般是中國人、韓國人、東南亞人
李小牧少年留學 日本,娶日本籍妻子(誕生日本藝人),李小牧宣誓效忠日本,參加日本政壇,他傳奇的前半生轟動東亞
李小牧 坦言:第二次世界大戰之後日本的買賣淫業 從未合法化 過,李小牧 預言很難推動合法化
白曉紅專文:「除罪化」是保障性工作者權益的第一步
風傳媒 - 2015年4月27日 08:09 *作者為記者,1991年定居英國,以臥底報導英國非法移民生活聞名。作者於四月上旬因新著《隱形性產業:英國移民性工作者》在台出版(南方家園),來台兩周並舉行座談會等,本文為其未竟之言的再一次說明。
在台灣短短的兩周裡,聽到讀者和朋友們對《隱形性產業》的各種提問,覺得有必要對這本書要表達的訊息稍作說明。
《隱形性產業》不是一份對性工作的道德主義的挑戰,也不是一份對人口販運的宣戰書 (它當然反對人口販運,但不是站在國家的立場去反對)。《隱形性產業》更不是一份以「臥底」方式去「揭發非法移民」的報導。這本書要呈現的,是移民性工作者求生存的真實狀況。透過人物故事,它要展現的是移民女性的奮鬥。
移民勞工從事的性工作的性質,是被性別、民族和階級的多層不平等決定的。
我們應這樣來讀《隱形性產業》
和主流的有關性產業的論述不同,移民勞工受陷於其中的低薪經濟,才是移民女性進入性產業的真正背景。
大多數的移民性工作者是自願選擇,在經濟壓迫下進入性產業的。
移民勞工之中被人口販子拐賣進入性產業的,屬於性工作者之中的少數,在英國約有兩千七百人是人口販賣的受害者,其中多數是羅馬尼亞移民,波蘭移民和英國本國人。
人口販賣不一定要跨越國界;人口販賣問題,不應被看作是移民或「非法移民」的問題。受害者在各行各業裡工作,也不僅是在性產業裡。
我發現性產業裡嚴重剝削狀況的主因和主角,不是人口販子,而是不健全的體制。
英國體制現狀是最大的問題
英國性產業法規不清,定義模糊,是最不受到管制的產業之一。
在英國,個人的性交易不是非法的,但經營性交易場所,或從他人的性交易來謀取利益,就是不合法的。
性產業的管理完全是在公安法之下。
所謂的管理,就是取締。
法規執行時,受到負面影響的通常是移民性工作者,而非她們的剝削者。
在現行法規下,性工作者必須獨自工作,她們的人身安全因此受到威脅。如果工作場所被警方發現是經營性交易,老闆因為不在工作場所,被捕被抓,被遣送出境的都是勞工。老闆更換地點,手機號碼,又可在別處東山再起。
英國性產業如何管制的問題,多年來一直有很多辯論,主要分為兩派:
一個陣營是主張仿效北歐模式,也就是像瑞典,挪威和冰島一樣,讓顧客買性的行為成為非法的。 瑞典自一九九九年就制定了法規,買性服務成為非法。目前法國也已仿效北歐模式,最近立法,將買性的行為罪犯化。 2007年,英國工黨曾提議仿效瑞典。2014年三月,歐盟國會關於性產業法規的投票結果顯示,大多數(343票,比139票)支持懲治顧客買性的行為。 英國國會裡的跨黨小組跟著發表了一份報告,「轉移負擔」(Shifting the Burden),「賣性的去罪犯化 和 買性的罪犯化 同時進行,是要將罪犯性從被剝削者的身上,轉移到那些製造需求的人那裡。」 跨黨小組提議仿效北歐模式,整合英國管制性產業的政策,將混亂的法規整合進一個單一的法案,除去對性工作者的罪犯化 (比如,街頭性工作者不再是非法的), 同時罰款懲治顧客和性產業老闆。
這項提議的代表是一位工黨國會議員,她說,「新法規可懲治那些將女性身體當作商品的男性,並同時不去罪犯化那些為了生活進入性產業的女性。」 這個陣營的「結束需求」(End Demand)的運動要求性工作者的去非法化。這個運動的支持者有英國總工會的婦女委員會和許多社團。
理論上來說似乎可行,但實際上,讓顧客成為非法,會直接造成性工作的更為地下化,對性工作者的人身安全,容易造成更大的威脅。而那些被販賣進入性產業的女性將更難求得支持, 逃離奴役
讓顧客成為非法, 並不能夠減少性交易場所,或降低性剝削,而是讓產業更為隱秘。因為致使女性進入性產業的結構因素並沒有改變。致使男性成為顧客的那些社會觀念也沒有改變。讓顧客成為非法,來堵住需求,只是治本不治根,不但不能達到降低性剝削的目標,反倒還不利於性工作者。基於社會團體對北歐模式的疑慮,至今這場辯論還在持續。
另一個陣營是主張仿效荷蘭,德國和紐西蘭,讓經營性交易場所合法化。 德國自2002年起性產業成為合法。荷蘭是從2000年合法化,性工作者自三年前開始繳稅。但幾年來的實驗,似乎也沒有達到最初全面合法化的目標,人口販賣的案例沒有減少。 性產業裡
By Oscar
at 2015-05-08T08:28
at 2015-05-08T08:28
只是各縣市首長沒有一個敢設....................怪誰??????
By Daph Bay
at 2015-05-10T07:03
at 2015-05-10T07:03
By Noah
at 2015-05-11T15:49
at 2015-05-11T15:49
By Tom
at 2015-05-09T14:21
at 2015-05-09T14:21
还要什么嫖妓呢
By Leila
at 2015-05-08T14:24
at 2015-05-08T14:24
所以 日本至今 他的色情行業 包括 色情漫畫 卡通 影片 光碟 雜誌 脫衣舞 等 都是排名世界數一數二的
坦白說
跟日本戰後 普遍男女性關係開放的社會相比
要學日本的性交易合法化
台灣 還很落後保守
這一點台灣人不得不承認
By Elma
at 2015-05-09T03:06
at 2015-05-09T03:06
綠民和日本人嫖妓沒關係,公然支持
台灣人禁止嫖妓,要依法嚴逞
女人只能給綠民和日本人玩弄,不准台灣人去碰!
事實如下:
陳致中嫖妓,全部綠民公然力挺,完全支持
慰安婦被日本人強姦到死,民進黨公然支持日本的主張
只有對台灣人嚴格禁止,絲毫不能允許
台灣的女人只准綠民和日本人享用,已經很明顯了!
2015-05-07 21:41:56 補充:
很多台灣綠民的日本後代所生的女兒
大部分都到日本去讓日本人享用亂玩
結果日本人玩完不要之後,滾回台灣嫁個台灣人
相信大家都很清楚,不必多說了
綠民的觀念很清楚了
它們跟日本人是一樣的想法,完全一致
它們不是禁止玩女人,是禁止台灣人碰亂女人
他們的女人是要留給它們的人享用的
2015-05-07 21:48:02 補充:
綠民是一群心胸狹窄,自卑懦弱的人種
都是因為混到日本血統
正統台灣人就不會這樣 (包含華人,山胞和其他國家混血兒)
綠民是一群自己想要甚麼,不管他人死活的一群人
它們像奴隸一樣團結一心,縱使被羞辱至死也一樣白癡團結,自己完全沒有判斷能力
他們始終都是30%,卻一直想要以30%來害死其他台灣人!
2015-05-07 21:52:09 補充:
台灣如果會滅亡都是這群30%綠民害的
逼中國動武或是被日本再度侵占
一定是民進黨綠民造成的
這個推論,沒有人可以反駁!
2015-05-07 21:56:31 補充:
在台灣除了泛綠政黨會逼台灣走向滅亡以外
其他政黨都可以維持台灣長治久安的兩岸現狀
一天到晚說 "終極統一" 是賣台
幾萬年後統一也是終極統一,人家又沒叫你何時要統一,綠民自己在發神經
300萬年的時間可以併成一塊亞洲大陸,各小島統一了
請問是上帝賣掉這些島嶼嗎?
2015-05-07 22:09:18 補充:
To cha****** ( 專家 1 級 )
綠民根本不是保守好不好
你自己不會去看綠民與日本人交媾的淫蕩樣子嗎?
我在回答也說了事實,你沒長眼睛嗎?
他們不是保守
他們是准不准的問題
不准台灣人嫖妓,跟保守是沒有關係的
綠民如果保守,會支持嫖妓中嗎?
Related Posts
損害賠償請求權時效消滅有補救藥方嗎
By Mia
at 2015-05-07T00:00
at 2015-05-07T00:00
關於騎車肇事逃逸問題,幫忙一下
By Franklin
at 2015-05-07T00:00
at 2015-05-07T00:00
偽造文書及詐欺問題
By Harry
at 2015-05-07T00:00
at 2015-05-07T00:00
車禍理賠談不攏
By Frederica
at 2015-05-07T00:00
at 2015-05-07T00:00
車禍處理疑問想要提告過失傷害
By Liam
at 2015-05-07T00:00
at 2015-05-07T00:00