法律

是否已經明顯因業務過失危害到我的相關權益~!? - 法律

Rebecca avatarRebecca · 2012-09-21

Table of Contents

您好~!我想請問~我於上個月8月10日在文化路發生(機車未依行使規定越線衝撞)有行車紀錄器https://picasaweb.google.com/jDragon2006/201281581...與現場自行取證照片https://picasaweb.google.com/jDragon2006/201281581...卻因為承辦交警一直未將這件案件輸入電腦~雖然曾上文申訴...也得到善意回應與書涵可是依然如故...我還是因(業務過失)導致無法申請相關有力證據或初步分析...101年08/10案發,08/10晚上探視確定肇事者輕傷08/13在探視確定該肇事者與他人員08/19確定肇事者已出院多日
法律

All Comments

Una avatarUna2012-09-25
發問的大大你好為了阿福的權益{真是可愛的名字}筆者回覆如下1.依照行車紀錄器畫面所示對方車違規跨越分向限制線{雙黃線}提前左轉應為肇事主因我方車無足夠之預見距離及反應時間應無肇事因素本案對方應負起全部之賠償責任若初步分析研判表結論與筆者研判不同大大務必要自費3000元申請鑑定以維護我方權益!!2.至於警方目前之狀況僅能說員警態度非常懶散我方可申訴該員警但並不能說因此危害我方權益因為民事求償權有兩年之時效事故發生至今�
Poppy avatarPoppy2012-09-21
>這家不錯lv333。cC買幾次啦真的一樣哯偔價呋
Bethany avatarBethany2012-09-25
由於交通事故多行車紀錄器的重要已漸漸的被台灣民眾認可適用汽車族的機種市場已有許多品牌款式但唯獨市場最大也是發生事故最高的機車族保護自己或家人朋友騎車的行車安全的黑盒子行車影片錄影是現在最有利也有用的現場證據你有被危險超車過嗎?你有被擦撞還要賠錢嗎?個人生命安全無價，有備無患『新聞也常看到機車族安裝行車記錄器，而自保成功的範例。』在此拒絕低劣品質畫面，拒絕成機組孤兒胖子專賣只給你HD畫質最真實的還原現場��
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-09-24
我推薦你這網站前幾個月車禍糾紛就在這詢問後做處理事情已解決網站:MY權益ITM希望對你有所幫忙...