是否構成毀謗或公然污辱? - 污辱

Table of Contents

事情是這樣的:
公司的公關在刊物上刊載了一則錯誤訊息(與我單位業務有相關)。
我寫了EMAIL去該組請該承辦人於下期更正
但他隔天打來罵我說這樣寫是要他負責嗎(但刊物上的撰稿人是他)?
由於莫名其妙被亂罵一通,
我寫信給公司長官,上面寫著我認為公關具有媒體性質,代表公司門面
卻刊載不盡正確的訊息(企業界人物的頭銜及捐款金額有誤)
但這卻應該是公關的專業,難道他上班都在混水摸魚領薪水嗎?

我寫的是公司的首長信箱,
結果他現在反要告我毀謗和公然污辱?
我想詢問投書這種首長信箱涉及毀謗和公然污辱罪嗎?
先謝謝大家了。

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2015-11-28
找公司法務
Heather avatarHeather2015-12-01
讓他告啊,看看他有沒有誣告問題囉,順便讓法院認證他的工作
責任態度、也可以讓公司知道,順便還您清白、公道,何樂而不
Oscar avatarOscar2015-12-05
如果是我,我超希望趕快開庭的,讓檢察官看看我寫了什麼、哪
來毀謗跟公然侮辱,也順便跟檢察官告知他當時回覆內容跟態度
,我會很想當庭看他表情及怎麼澄清
Rosalind avatarRosalind2015-12-10
哪來的公然啊...
Wallis avatarWallis2015-12-10
“ 難道他上班都在混水摸魚領薪水嗎?”,難道這兩字又沒肯
定,但是如果沒難道兩字要告就真的可以成功…
Poppy avatarPoppy2015-12-12
版上有人說,可受公評之物,是不涉及毀謗的。例如:我被
Olivia avatarOlivia2015-12-16
說我的程度[很爛],也沒關係啊~所以放心啦~
Selena avatarSelena2015-12-20
小弟以為"公評"是指"上班"摸魚<-即使公開也可以討論
Charlie avatarCharlie2015-12-22
但"我"的程度<-比較偏向個人.不適合討論.
Vanessa avatarVanessa2015-12-24
基本上是沒有309跟310的問題,因為"首長信箱"並非
Sarah avatarSarah2015-12-25
並非不特定多數人得以共見共聞的公然情狀
Ula avatarUla2015-12-27
刑事方面應該是不會有問題,民法部分就交給版上民法高手
Lauren avatarLauren2015-12-29
喔?La大您認為是這樣嗎?和我想法很像呢!可是有些法律人
Harry avatarHarry2016-01-02
可不這樣認為喔.......^_^,我被罵了之後,申訴也無用呢
不管怎樣,祝福您順利通過這個問題,加油。
Valerie avatarValerie2016-01-04
喔,抱歉說錯,是祝福原POST順利通過。
Kristin avatarKristin2016-01-06
在首長信箱罵人,就跟遊戲中密語罵人是差不多意思的
並非不特定多數人得以共見聞,所以沒有公然的問題呀~
Oliver avatarOliver2016-01-09
但是如果對方能拿到證據的話,還是有民法的問題
Damian avatarDamian2016-01-10
那如果在PTT公然說人程度[很爛]呢?
對方也可以說[這是可受公評之事物],不是嗎?
Margaret avatarMargaret2016-01-12
現在覺得懂法的人真好,可以隨便罵人而不觸法喔。^_^
Valerie avatarValerie2016-01-16
例如說人[數學很爛]、[法學知識很爛]、[長得很醜]之類的
Hamiltion avatarHamiltion2016-01-19
全部都可受公評,不是嗎???請解答我的疑惑,謝謝囉
Megan avatarMegan2016-01-22
不是每件事情都可受公評..
Rae avatarRae2016-01-24
隔壁老王搞婚外情=>就算屬實 散播這件事仍然是誹謗
柯林頓搞陸文斯基=>很抱歉 總統的私德應該可受公評
Rachel avatarRachel2016-01-26
G版友你前面兩個例是沒問題的啊,至於說人醜,那就有討論
空間了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-30
樓上 看到那(醜)人就嘔吐呢?
Ina avatarIna2016-02-03
^_^
Kama avatarKama2016-02-07
在公眾面前驚呼:他好醜! 然後嬌喘一聲昏倒~ 公然侮辱?