法律

普通殺人罪VS生母殺嬰罪 - 法律

David avatarDavid · 2010-04-27

Table of Contents

未婚媽媽甲，甫產下一嬰兒，為擺脫社會壓力，企圖殺嬰，但不敢親自動手。甲請託乙，將嬰兒丟棄山溝溺斃。問如何評價甲乙的行為？A甲為生母殺嬰罪的教唆犯，乙為普通殺人罪的正犯　B.甲乙均為生母殺嬰罪的正犯　C.甲乙均為普通殺人罪的正犯D.甲為生母殺嬰罪的教唆犯，乙為生母殺嬰罪的正犯(此題答案是A)但個人有點疑問想請教各位大大:我的觀念上:甲教唆乙幫忙殺自己的小孩，乙為普通殺人罪的正犯；甲為什不是依共犯限制從屬性從屬殺人罪
法律

All Comments

Ula avatarUla2010-05-01
那你可能要先搞清楚甚麼叫限制從屬性了.關於教唆犯、幫助犯等係從屬於行為正犯，其從犯應何論處，當以行為正犯為準，固為實務、學說之通見。惟此間之從屬，乃指行為構成要件上之從屬關係，而非檢驗各階要件成立後之犯罪從屬性。從屬關係僅限於行為構成要件，而非完成各階要件之嚴格犯罪定義，故兩者間在犯罪之條件上，除行為構成要件應一致外，其餘則應分別檢驗。教唆與行為正犯間之從屬性，僅具原則性，而非必然性。回歸本案,甲構�
Genevieve avatarGenevieve2010-04-28
不用多解釋　給你兩個判例就懂了27年上字第1338號判例：教唆者與被害人無血親關係，適用271-1普通殺人罪33年上字第1666號判例：常人與之共犯，在常人仍應科通常之刑(271-1)。罪責是依【行為人】與【被害人】的身分關係來論處不用管被教唆人與教唆人的身分關係2010-04-2715:39:03補充：1。寫普通殺人教唆犯就好，寫太長讓人看不懂，後面再補判例就OK2。純正身分犯是指公務員瀆職罪，沒當官的百姓怎麼瀆職？　　　不純正身分犯是有身分會加重或減輕��