最近車禍我被撞對方卻說要我賠(機車撞機車) - 法律
By James
at 2014-01-19T00:00
at 2014-01-19T00:00
Table of Contents
我1月13號23點50分車禍機車撞機車我有駕照
對方來撞我後座也有載人他沒駕照後座乘客也沒戴安全帽
可是車禍的時候對方後座的撞到頭送醫後腦出血然後會失去
嗅覺說還會有後遺症意思是要我賠可是我是被撞的而且
車禍的時候載她的男的說不要報警我就沒報警然後我打電話
叫朋友在那個女生去醫院之後路人們圍上來剛好有一個是我認識的
後來是他報警的之後救護車來的時候已經12點半而且對方車速很快
因為我大概移動2公尺對方移動大概有5~7公尺我劃一次地形圖
...........................................|......................|
----------------------------------........................----------------------------------------------
..........................................................................*我被撞後位子
----------------------------------........................------------------------
對方來撞我後座也有載人他沒駕照後座乘客也沒戴安全帽
可是車禍的時候對方後座的撞到頭送醫後腦出血然後會失去
嗅覺說還會有後遺症意思是要我賠可是我是被撞的而且
車禍的時候載她的男的說不要報警我就沒報警然後我打電話
叫朋友在那個女生去醫院之後路人們圍上來剛好有一個是我認識的
後來是他報警的之後救護車來的時候已經12點半而且對方車速很快
因為我大概移動2公尺對方移動大概有5~7公尺我劃一次地形圖
...........................................|......................|
----------------------------------........................----------------------------------------------
..........................................................................*我被撞後位子
----------------------------------........................------------------------
Tags:
法律
All Comments
By Madame
at 2014-01-19T21:29
at 2014-01-19T21:29
大大的關鍵問題;"請問如果要告的話我會佔優勢還是對方?"
大大以為,,對方來撞,所以應該對方弱勢?
筆者以為,,(再加法律也認定)道路行車,講究路權;;講路權,就有先後;
大打所繪,,對方路權優先的前提之下,如果要告的話;對方優勢,我方劣勢;
至於說,18歲(沒駕照),16歲(沒戴安全帽);;那是他們自己找的;跟路權無關,也就跟車禍的肇事因素沒有關係,;;但如果上法院的話,沒戴安全帽的部份,我們倒是有機會少賠一點(因為頭部的傷害,雖與車禍有關,但也因為沒戴安全帽,所以產生更嚴重的頭部損傷)
最重要的一點,,如果真的鼻子的嗅覺喪失,上法院判決賠償的金額很容易超過百萬元新台幣。
(當然,也可能是因為對方懂這一點,所以才提出來的也說不定)(真的假的?就看大大自己的判斷了)
以上(提供和解方向)
好爸爸與帥兒子
By John
at 2014-01-23T17:18
at 2014-01-23T17:18
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VJLRZw.IQkexVh0.y_1h...
By Christine
at 2014-01-19T05:33
at 2014-01-19T05:33
By Iris
at 2014-01-22T15:41
at 2014-01-22T15:41
對方無照駕駛與未戴安全帽另外處罰
如果對方提出告訴你是輸家因為路權是對方的你唯一可以翻盤的理由是「對方超速又無照駕駛」所以即使對方確定超速你也要負擔一半的賠償責任
「強制險賠償對方受傷不足的款項由你來支付」如果對方沒有繳納強制險你也要負擔1/2~7成的醫藥費
再說一次:支線道要讓幹線道先行這條交通規則永遠不會改變也沒有例外可言
未讓幹道車先行而被撞被撞者仍然要賠償對方因為當時在沒有號誌燈的路口肇事
By Isla
at 2014-01-23T05:16
at 2014-01-23T05:16
本案我方車輛為支道車輛(倒三角形)故路權為對方所有!!
本案我方車:支道車未禮讓幹道車先行應為肇事主因
對方車:行經無號誌路口未減速慢行或是未注意車前狀況應為肇事次因
對方無照駕駛部份僅為行政裁罰與肇事責任歸屬無關!!
對方乘客嗅覺喪失(依法未成年人不得簽訂和解書)依法對方家長有權向我方及對方駕駛人求償!!
本案對我方極為不利大大要有心理準備!!
加油了
筆者為交通事故義工諮詢網志工
網友若有其他問題可點我的名字來信或來電討論之
By Edward Lewis
at 2014-01-23T14:53
at 2014-01-23T14:53
By Yuri
at 2014-01-23T05:48
at 2014-01-23T05:48
對方未減速未注意等次因
按照路權你責任大一些
=
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因,違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊,工資無折舊=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816
我買的強制險賠對方,我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己,如對方為肇事主因,我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險(強制險、第三人、車體險)
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95268062
其他車險相關(這篇底下有收集了一些影片,有空不妨看看)
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95295834
By Carol
at 2014-01-23T22:39
at 2014-01-23T22:39
在知識+問,時效慢。
Related Posts
過馬路被車撞
By Hedy
at 2014-01-19T00:00
at 2014-01-19T00:00
win7換主題問題
By Sandy
at 2014-01-19T00:00
at 2014-01-19T00:00
請問刑法共同正犯的問題?
By Selena
at 2014-01-19T00:00
at 2014-01-19T00:00
因為這種人使得學術界如此黑暗...心感悲哀
By Lydia
at 2014-01-19T00:00
at 2014-01-19T00:00
紅單被勾應到案處所
By Harry
at 2014-01-19T00:00
at 2014-01-19T00:00