最高法院的判解或裁判 - 法律

Suhail Hany · 2016-12-03

Table of Contents

各位道長，請問司法院法學資料檢索系統，裡面有最高法院判例、最高法院判解、最高法
院具參考價值裁判，這三個有何差異呢，。

如果有２個類型一樣的不同判決日期，要旨一樣，收錄再最高法院裁判與具有參考價值裁
判，這樣代表啥意思

--

All Comments

Delia2016-12-05

具有參考價值裁判應該是這兩年才有的
用來取代判例的東西
判例這個字太敏感了

Tristan Cohan2016-12-08

所以那個可以約束一審法官審判？

Rachel2016-12-10

雖然法官可以獨立審判，但是如果判的根最高法院不同好
像會

Madame2016-12-14

這種事實上拘束力一定會有啊

Una2016-12-15

請問判解跟裁判差在哪？

Emily2016-12-19

他的意義就是"具有參考價值"

Frederic2016-12-23

最高法院不感明講有拘束力

Bethany2016-12-28

具有參考價值的裁判，還是有最高法院見解根他抵觸的

Frederic2017-01-01

T大有類似抵觸判例可以參考嗎

Hedda2017-01-05

104台抗338裁定，對於訴訟參加的法律上利害關係就採
少數說

Jessica2017-01-09

啥債權的，有點看無

Kelly2017-01-09

.... 58的要件

Donna2017-01-14

okok