有一事不明 - 法律

Quanna avatar
By Quanna
at 2011-11-11T02:08

Table of Contents

如果被告了

但是最後根本就是對方亂告一通

那我能申請怎樣的補償嘛?

刑事訴訟跟民事訴訟有不一樣的地方嘛?

還是~被告了只能出庭,花錢請律師

花錢花時間...

頂多沒前科回家

損失的就這麼算了?

我查不到相關資訊

勞請板上先進指教!

感謝先進撥冗指教解惑!
--
Tags: 法律

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2011-11-13T13:20
太棒了,關於這樣的問題我也很疑惑,感謝先進問之
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-11-17T00:05
不過感覺你的申請應該改為聲請
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-11-20T02:37
我不知道,是否有相關機制,所以根本就不知道用何字恰當
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-11-23T00:16
"告人"是憲法訴訟權保障的範圍,但事後如可證明對方惡意亂告
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-11-23T11:11
刑事部分可能成立誣告罪,民事部分"敗訴"已經是最大的不利了
Linda avatar
By Linda
at 2011-11-26T02:05
很遺憾,不成立誣告的亂告,目前只能請司法機關從速審速
結去保障人民的程序利益~
Lily avatar
By Lily
at 2011-11-27T18:51
反告誣告也可以請他上警局喝茶上法院談心
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-12-01T03:22
不成立誣告的反告誣告,也只是繼續浪費自己時間跟精神~
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-12-02T11:42
反正是亂告 就是最多兩方一起浪費時間跑遠一點提告
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-12-04T03:17
有無成立誣告要用刑法169的要件去檢驗,當對方亂告時,的確是
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-12-08T12:41
有想使他人受到刑事處分,如果無論如何都不成立,此條變具文
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-12-13T12:18
所有的提告都是意圖使他人受刑事處分,但又不能泛用本條
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-12-15T02:15
使誣告罪容易成立在提告不成的情況下,所以實務劃下「事
實陳述真實與否」的界線,做為區別~
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-12-19T08:55
濫訴和藐視法庭這塊遲早要做出檢討和立法的..
Damian avatar
By Damian
at 2011-12-22T14:38
同s大想法~
Jack avatar
By Jack
at 2011-12-25T09:22
頂多你再亂告他一次誣告讓他跑法庭罷了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-12-28T21:58
上面網友懂多少說多少,提供其他人錯誤資訊,有何企圖?
我不是法律系的,以下發言有錯請指定
告訴人如果以憑空捏造成或虛構證據提告
,意圖使它人受刑事處分
Leila avatar
By Leila
at 2011-12-29T02:49
被告可依刑法169條誣告罪自訴或起公訴
但是,如果告訴人以真實證據提告,並無捏造事實
而被告提出誣告罪,指責告訴人有誣告之行為
原告訴人可以對提出誣告的告訴人,提告誣告,
Kama avatar
By Kama
at 2012-01-03T01:09
並且可告民事賠償損失
刑法第169條並無易科罰金,只有"處七年以下有期徒刑"
亂告別人誣告,等於是拿鐵鎚敲自己的頭!!
Ina avatar
By Ina
at 2012-01-04T15:41
先講誣告,A告B,B不爽,同時或之後對A提出誣告告訴
,此時B是否成立誣告,判斷標準與A告B時一樣,視有無
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-01-07T20:58
虛偽陳述或捏造事實而定,不爽而提,或誤認法律而提都不
Joe avatar
By Joe
at 2012-01-10T03:53
是本罪處罰範圍。只有在一種情況下反告誣告的被告(即B)
會成立誣告罪:明明自己有做,卻說謊!在自己成為被告的
William avatar
By William
at 2012-01-14T20:39
前訴中說謊,沒事~但在自己為告訴人的後訴訟中說謊,就
是誣告~
Jake avatar
By Jake
at 2012-01-19T18:34
再講易科罰金,得否易科罰金,不是看刑法分則各罪有無寫
Edith avatar
By Edith
at 2012-01-21T23:11
得易科罰金,而是依刑法第41條規定,若為最重本刑五年以
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-01-26T01:50
下有期徒刑之罪,而且受六月以下有期徒刑(或拘役)之宣告
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-01-27T12:16
,並且法官認為適合易科罰金,執行檢察官也認為以罰金執
行為宜,最後才會換成錢代替自由刑的執行。所以,先看「
Christine avatar
By Christine
at 2012-01-27T14:20
最重法定刑」有無逾五年(169的誣告是七年,就爆了),
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-01-28T15:05
再看「宣告刑」是否逾六月~
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-01-30T08:06
上面網友懂多少說多少, https://noxiv.com
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-01-31T15:55
虛偽陳述或捏造事實而定 https://daxiv.com

年假應扣薪資&勞保權益

Eartha avatar
By Eartha
at 2011-11-11T00:00
問題1
我進入公司已經1年2個月
公司應有年假給員工
但是我聽其他同事說:請年假會扣薪水的全勤2000元
這樣應該不合理~年假不就是雇主給員工� ...

尋找失聯的高中同學

Bethany avatar
By Bethany
at 2011-11-11T00:00
請各位網友幫忙有沒有人認識家在桃園八德的:林怡君生日是77.1.13曾經就讀桃園國立陽明高級中學謝謝各位網友的� ...

尋找失聯的高中同學

Annie avatar
By Annie
at 2011-11-11T00:00
請各位網友幫忙有沒有人認識家在桃園八德的:林怡君生日是77.1.13曾經就讀桃園國立陽明高級中學謝謝各位網友的� ...

FB為什麼有的可以加好友有的卻不行?

Damian avatar
By Damian
at 2011-11-11T00:00
如題為什麼有的可以加好友有的卻不能加好友?新辦的噢!都還沒加過任何人...為什麼有的有顯示+1好友有的卻沒有?� ...

急~~請懂法律的大大救救我...被警察栽章

Olga avatar
By Olga
at 2011-11-11T00:00
事情發生在100年的9月7日有員警打電話至我家表示我於9月6日在(山上)地名有闖紅燈.剛好那時我不在家我母親接聽�� ...