有關刑306的無故 - 法律

Edith avatar
By Edith
at 2009-02-24T02:14

Table of Contents

翻蔡律師的書
講到侵入住居罪的無故

裡面提到幾個例子

1.借書他人，催其限期返還置之不理，遂擅入他人宅內自行取書
因該書本屬行為人所有，因不為返還始擅入宅內取書，自屬有故行為
尚難認為無正當理由
(基隆地檢處57年3月4日司法座談會)

2.對方欠債20萬元履催不還，債主翻牆進入，強行推門進屋催討，
　實務認仍應構成本罪，因他人雖負有債務，但並非即有忍受他人自由出入其住宅的義務
除有民151規定的自助行為，不得擅自翻牆強行進入他人住宅
(司法院80庭刑一字第689號函之一)

ps.以上例子非逐句逐字打


我自己是覺得上面兩個案例 情況應該是一樣的
不能理解為啥一個符合"無故" 一個不符合
想請教各位前輩 謝謝 ^^

--
Tags: 法律

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2009-02-28T01:17
只能說法律見解不同了 而且其實年代也有些差距
Annie avatar
By Annie
at 2009-03-03T02:31
柯賜海:台灣法律像月亮，初一十五不一樣 XD
William avatar
By William
at 2009-03-08T02:03
法律見解本來就會隨著時空背景而有不同 例 猥褻定義
Tom avatar
By Tom
at 2009-03-12T06:18
1.可以勉強算是民法151的自助行為~2.的話可能是顧慮到非法討債
Irma avatar
By Irma
at 2009-03-15T19:14
1很難,自助行為要有不及於聲請法律介入的急迫性吧0.0
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-03-16T23:07
後面那個比較有道理
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-03-20T08:42
有幾個人會為了一本書而上法院告人申請強執?又法院是否會因無
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-03-24T16:40
保護必要而駁回?況且既然已經催告促其返還未果~其所有權正遭
Olga avatar
By Olga
at 2009-03-28T02:30
侵害~似可以自助行為取回書本~而2則是由於債務人本就對債權人
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-03-28T08:17
民法的救濟還是以公力救濟為原則,私力救濟為例外
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-04-01T22:36
縱使法益不相當,也並不使不存在的要件出現啊@@;;;
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-04-03T10:37
竊以為仍然不成立民法上的自助行為(要件不符).
Emily avatar
By Emily
at 2009-04-07T20:15
固然當事人因此付出的程序成本多於實體利益,但此不足以
作為排除以公力介入,逕行採取私力救濟的正當理由.
Robert avatar
By Robert
at 2009-04-08T02:25
否則,只要當事人的程序成本多於實體利益即該當自助行為,
法秩序何在?
Zora avatar
By Zora
at 2009-04-10T19:50
因為這是已經發生的結果~如果法官不解釋為自助行為~則將發生
Connor avatar
By Connor
at 2009-04-14T03:03
因為一本書而被判刑的下場~對法感情有傷害阿~
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-04-15T15:49
這條最重才一年以下,該當刑訴376第一款,告誡一下依253
給個不起訴就好了啊-.-"
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-04-19T12:26
弄到法官面前去又是何必咧Orz
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-04-21T00:57
固然是不需要大砲打小鳥,不過既然有其它處置方法,
應該也不需要選擇將之正當化為唯一的作法.

家暴及失蹤問題

Thomas avatar
By Thomas
at 2009-02-23T22:19
A先生與B小姐結婚，生下兩女C及D。 後來A先生與B離婚後，娶了一名越南新娘E， 與E結婚三年後，E常流連在外不回家， 後來E甚至失蹤約一個月， A至派出所申報E失蹤， 卻發現警方告知E以備案A家暴於E， 警方以此為由拒絕A申報E失蹤， 這樣合理嗎??? ------------------- ...

有關行政處分訴願之問題

Joe avatar
By Joe
at 2009-02-23T17:12
請問各位先進： 我這裡有收到一份高雄市政府民政局的函，內容是關於一件聲請案子 被以「無法受理」駁回！ 問題： 1.本件民政局的函是否為行政處分？ 2.如係行政處分，針對此行政處分要訴願的話，訴願機關為何？ 是高雄市政府？亦或是「內 ...

台灣研究教育法律的權威或權威著作

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-02-23T13:28
我想請教各位大大， 目前在台灣研究“教育的法律”的知名學者的著作， 或者研究這領域的權威著作， 或者各位有推薦此相關的書籍， 謝謝各位了， 感激不盡！ -- 我只有兩天 我從没有把握 一天用來出生 一天用來死亡 我只有兩天 - ...

侵權行為思考上的盲點

Catherine avatar
By Catherine
at 2009-02-23T11:25
小弟目前在唸侵權行為這部分，想到之前朋友問的一個問題， 因小弟不材、資質駑鈍，百思不得其解，於是來此冒昧請教。 問題如下： 於機車停車場中，甲欲將其中倒出停車格，因過失而未注意，致使 後面欲經過之乙為避免撞上甲而緊急煞車。乙雖未撞上甲， ...

無由一方基於意思優越之地位...?

Oliver avatar
By Oliver
at 2009-02-22T22:06
小弟沒有任何法學基礎 理解能力也不是很好 最近在看一本法律書籍時 看到這句話一連出現兩三次 雖然用google.奇摩知識.百度知道查了老半天 還是丈二金剛摸不著頭腦 只好來這裡求救 想請問大家 and#34;無由一方基於意思優越之地位,以單方行為形成之可言......and#34; 這句話用白話 ...