有關於臉書二手用品糾紛??使用認知不同 - 法律
By Tristan Cohan
at 2014-01-18T00:00
at 2014-01-18T00:00
Table of Contents
我在媽媽社團賣一台副食品調理機,當下我是標題:二手使用過一二次~賣三千
但當下我忘了註明"有使用痕機,小裂痕~原本是有一個安全蓋,但我跟第一位版媽買時就沒有給我了,所以我也忘了註明說沒有安全蓋((相對她當下一定是有看了看東西吧)),新品一台要四五千,但我二手賣三千,星期三她收到她就有問我說是不是少了一個安全蓋,我也說對,我忘了跟妳說我買來時就也是沒有那個安全蓋,結果星期五她晚上就說她今天要用結果發現有裂痕,我都沒有和她說她覺的沒有三千塊的價值,一直要我退費給她,但今天我並不是把我的東西歸在"全新品"區,我是放在二手區賣,重點是她自已也沒有問我是否有使用痕機或是裂痕,但買家對於二手品不就該有基本的認知"二手品"是會有用過的痕機,我認為我沒有錯,但對方一直堅持不退�
但當下我忘了註明"有使用痕機,小裂痕~原本是有一個安全蓋,但我跟第一位版媽買時就沒有給我了,所以我也忘了註明說沒有安全蓋((相對她當下一定是有看了看東西吧)),新品一台要四五千,但我二手賣三千,星期三她收到她就有問我說是不是少了一個安全蓋,我也說對,我忘了跟妳說我買來時就也是沒有那個安全蓋,結果星期五她晚上就說她今天要用結果發現有裂痕,我都沒有和她說她覺的沒有三千塊的價值,一直要我退費給她,但今天我並不是把我的東西歸在"全新品"區,我是放在二手區賣,重點是她自已也沒有問我是否有使用痕機或是裂痕,但買家對於二手品不就該有基本的認知"二手品"是會有用過的痕機,我認為我沒有錯,但對方一直堅持不退�
Tags:
法律
All Comments
By Irma
at 2014-01-20T15:27
at 2014-01-20T15:27
2014-01-2210:18:56補充:
如果是我買到這個商品,我會覺得倒楣的是我!照片上一定沒有照出有裂痕吧!所以就會誤以為商品只有使用過,但是沒有缺損,結果收到商品沒想到有狀況,還要花時間跟賣家聯繫,如果對方告你,還可以要求這方面時間跟精神耗損賠償的。到時候打官司更耗神費時花錢,你自己斟酌吧,要不要因為自己不經心犯的錯誤,又不認為自己有錯而跟對方這樣耗,屆時打官司損失更大!勸你好好道歉,退費就算了。以後賣二手商品要更謹慎。
Related Posts
很急有關職災及資遣
By Jake
at 2014-01-18T00:00
at 2014-01-18T00:00
現在因為工作環境會讓我的疾病惡化於是公司要我在家休養
我�� ...
請問法律是否構成侵占或偷竊行為
By Ethan
at 2014-01-18T00:00
at 2014-01-18T00:00
無照駕駛被罰的問題
By Dora
at 2014-01-18T00:00
at 2014-01-18T00:00
手指骨折拔鋼釘及復健
By Daniel
at 2014-01-18T00:00
at 2014-01-18T00:00
我在去年12/31日因車禍導致左手掌骨骨折、中指肌腱斷裂、手掌壓砸傷
(共打3支骨釘)
醫師說在這�� ...
交通事故行人與機車
By Ethan
at 2014-01-18T00:00
at 2014-01-18T00:00