有關校園法規條例是否成立(校園拖吊罰款) - 法律

※ 引述《Mtliyu (開心)》之銘言：
: 想請問 校園任何條例
: 是否有法律效益
: 法律強制權
: 強制拖吊停車格內的 無當校的停車證機車 並且強制扣留
: 當校沒有另行通知 更沒有所謂的交通紅單
: 只依據當校的條例 要求罰款400元
: 若不繳款 則無法領取機車
: 機車是私人財產
: 是否有權力拖吊並罰款
: 地點是學校校方 車管會
: 這樣子強占私人財產
: 請問學校自訂任何條例 是否有法律強制性??

http://ppt.cc/!5hc

【投訴組╱台中報導】多名中台科技大學學生投訴，校園停車位不足，校方卻狂抓違停，
連有車證都被罰款，無證者還被鎖車。對此，中台科大表示，此為大學自主，並無不妥。
教育部表示，校方把罰款當唯一處罰方式，不適宜。律師說，校方可對違規停車求償，但
不應強制罰款，鎖車更涉嫌妨害自由。


教部：罰款不適當
投訴學生表示，校方疑似超賣車證，加上對使用假車證的學生未有效控管，導致校園停車
位不足，有車證學生被迫違停，校方卻以校規處罰，無證罰500元加鎖車，有證罰200元。
學生覺得不公平，「憑什麼要學生繳罰款？」
對此，中台科技大學生活輔導組長陳俊維說，車證僅是通行證，不保證有車位，也沒超賣
，是學生懶得停較遠的區域才違停，加上假車證流竄，才讓停車紊亂，校方宣導無效，才
依自定的「汽機車管理辦法」罰款、鎖車，此為大學自主範圍，無不妥。
教育部表示，教育法規未明文限制校內違規可否罰款，但不宜以罰款做唯一處罰方式，可
用勞動服務等多元輔導。
均衡法律事務所律師李鳳翺指出，校園停車收費屬私法契約關係，校方可在契約中載明，
有車證卻違約的賠償約定，不應強制罰款，而對無證停車者，校方也有權求償，但逕自鎖
車，恐觸犯「妨害自由」刑責，建議校方應以民事違約角度處置較妥當。





--