有關結婚時所增加的但書 - 法律

Elvira avatar
By Elvira
at 2019-05-24T08:00

Table of Contents


如題,替朋友發問(抱歉一下子不知道用什麼標題好)

先大概先形容一下背景故事

A男與B女是一對戀人,雙方以前都有過一段不完美的婚姻

經過長期的相戀,現在他們兩想要結婚了



但是B擔心的點是

A與其前妻當初要離婚的時候,前妻死纏爛打不願意

所以A就暫時搬出家門

且日後使用了分居三個月以上的相關法令來訴請離婚
(抱歉,這個詳細條文我不是很懂)



現在就卡在AB雙方因工作關係無法天天住在一起

但是可以常常見面,偶爾一起過夜也沒問題

B很怕會舊事重演(她因之前的婚姻,被逼的有點被迫害妄想症了)

所以B可不可以在結婚證書上或是其他方法多加一條

「雙方不得使用因工作長期分居兩地作為日後離婚依據」

類似的但書或是條件,用來約束A呢?

那如果可以的話,她該怎麼做,才能讓這個條款有真正的法律效應與約束力呢?

那如果不行的話,有沒有什麼其他的辦法呢?



畢竟B是我的老友兼好朋友,我可不希望看到她第二次婚姻到後面又搞笑收場

請各位大律師棒棒忙,拜託拜託


--
posted from bbs reader hybrid on my HTC U12 life

--
Tags: 法律

All Comments

Necoo avatar
By Necoo
at 2019-05-26T14:26
補充一下A我也認識,他也贊同增加這個條款,但是就是
想要把口頭承諾轉作白紙黑字,不然誰知道日後會不會
有什麼意外的意思
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-05-29T02:23
無效吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-05-29T09:40
結婚本來就是會有一定的風險,因為以前的經歷就擔心這
個擔心那個,代表還沒準備好,不若維持現狀,不然對對
方也不公平
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-06-01T10:04
沒有分居滿多久可以請求離婚的規定...但你可以就分居的原
Megan avatar
By Megan
at 2019-06-05T00:51
因、雙方分居狀態讓法院判斷是不是婚姻關係難以回復,具
有難以維持婚姻的重大事由
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-06-05T07:14
「雙方不得使用因工作長期分居兩地作為日後離婚依據」
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-06-08T06:45
性質上有點類似離婚條件之預立,基本上,這種涉及身分法
益的限制,如同N大說的是無效的
David avatar
By David
at 2019-06-08T18:15
還是可以用民法第1052條第2項訴請離婚。
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-06-10T09:10
至於該契約條款違反公共秩序,依民法第72條無效,這是
我的看法。
Kama avatar
By Kama
at 2019-06-14T13:59
因為我國並無類似外國立法例、分居多少時間就能訴請離
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-06-17T05:32
婚之規定,所以我認為並沒有違反民法第71條強行規定。
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-06-19T04:42

婚前都知道有這種狀況了,真害怕因此再離婚的話,就不
要結婚算了。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-06-23T17:39
一個人真要離婚的話,怎樣都能找出理由來離婚的。
Lily avatar
By Lily
at 2019-06-25T16:11
頂多做個婚前協議如果違反的話賠多少錢..?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-06-26T21:51
但這類婚前協議,有可能會因違反公序良俗而無效。只是
說有可能,實際上還是要看法院怎麼判?
Liam avatar
By Liam
at 2019-06-28T00:15
當然了,要寫可以寫,有沒有效力?還是要看法院。
我是認為心都不在這兒了,留人是有用嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-06-30T06:04
搞到那樣子的話,好聚好散,放彼此自由算了。
Edith avatar
By Edith
at 2019-07-02T00:41
最高99台上2290似乎不允許別居合意的,但已距今10年,沒
有修法或涉訟的話也是說不準~
順帶一提:該案之後的更審判准離婚,但其實該案有其他違
反兩岸條例、且兩造本有離婚意思等問題,其實不純粹是承
認或否認別居制度。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-07-04T21:41
我比較好奇,看起來A 的前妻當時希望維持,反而是A不願意
那,會不會到時候,同樣情況變成是 B 要來上演???
Delia avatar
By Delia
at 2019-07-09T02:05
A ? 說說笑笑啦,男人就是男人....
要是要靠結婚綁住對方,還不如就跟兩岸一樣,維持現狀
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-07-13T18:18
但,到時候通常是女方比男方急吧....

請問傷害跟家暴方面

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-05-24T07:51
前陣子上班之餘,家人告知我 前女友告我家暴跟傷害 - 法院裁定不起訴後, 這樣能告她誣告嗎? - 謝謝各位 在麻煩幫我解答一下。 - ...

廣告文案不在著作權的保護裡?

Callum avatar
By Callum
at 2019-05-23T20:59
請問 對方將我自行創作的廣告文字一字不漏的拿去他的賣場用 然後賣跟我一樣的造型瓶,被我發現後,我告對方侵害著作權 今天開庭,結果檢察官說 廣告文案沒有在著作權法的保護 叫我撤告,不然小心我被對方告誣告 還有我的廣告文案也無法證明是我自己寫的 開不到十分鐘就叫我回去了 請問這位檢察官說的是正確的嗎,我該如何 ...

事件不起訴可適用其他類似事件?

Victoria avatar
By Victoria
at 2019-05-23T14:45
A說政論節目有一個來賓B 看起來像塗了口紅的紅毛猩猩,狀似起乩 A被B控告毀謗 後來檢察官不起訴 想請教法律專業 當有其他網友使用同樣口吻敘述在網路上形容B 是否都會因為上述案件的不起訴 而得到相同法律對待 即B對其他網友採取法律行動 大概也都不會被起訴 thanks 15: ...

Olivia avatar
By Olivia
at 2019-05-23T09:52
性騷擾 防礙名譽 和解大哉問 我長期被一位姻親(我丈夫某位堂弟)性騷擾 內容包括 掐我脖子 把我拐進他的懷裡 跟我講話的時候會整個人貼在我身上 這些都是發生在我丈夫結婚前幾年的事 為了不讓婆家跟那邊的親戚討厭我覺得我是不好相處的人 我根本就不敢當面制止他 只敢私底下反應給我丈夫知道 我丈夫一來認為我們跟該姻 ...