法律

事件不起訴可適用其他類似事件？ - 法律

Victoria avatarVictoria · 2019-05-23

Table of Contents

A說政論節目有一個來賓B

看起來像塗了口紅的紅毛猩猩，狀似起乩


A被B控告毀謗

後來檢察官不起訴



想請教法律專業

當有其他網友使用同樣口吻敘述在網路上形容B

是否都會因為上述案件的不起訴

而得到相同法律對待


即B對其他網友採取法律行動

大概也都不會被起訴

thanks



15:35
RJ凍未條ep28：政經看民視最後一集的真相
https://youtu.be/Lr6dy-J9vgc?t=936

--
法律

All Comments

William avatarWilliam2019-05-28
不一定
Hardy avatarHardy2019-06-01
要看每個人的法學觀點，在美國的話，妨礙名譽是沒有刑
Mason avatarMason2019-06-02
事責任，頂多只有民事責任。
Charlie avatarCharlie2019-06-05
因為他們認為保護言論自由更為重要。
Mary avatarMary2019-06-08
以您的一開始的案例，我認為是構成公然侮辱而非誹謗罪，可
參考檢察官不起訴處分書內的解釋。據此，相關事件可提告
公然侮辱，我認為起訴可能比較大。誹謗是需要指謫具體的
事實並有想毀損他人名譽。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-11
我自己的例子是被誹謗有錄到對方跟a b c不同人對話內容
Carol avatarCarol2019-06-15
但因為我不知他說話對象是誰(沒有證人)檢察官不起訴
Mason avatarMason2019-06-16
因為跟abc不太認識 也不知他們姓名住址 檢察官說那沒證人