只討論法律問題,
不討論道德問題~
之前看到別的板上是聚焦在毀損罪,
基本上案例中提到的是已經結帳的東西,
那麼毀損時物權絕對是屬於消費者無誤,
所以當然不可能犯罪。
但是有沒有可能犯詐欺罪?
無論好市多或味全,
假設他能證明你內心的意圖就是根本不想買、
完全只是要退貨讓味全賠錢,
那味全還是好市多誰可以去告詐欺?
告了詐欺有可能成立嗎?
感謝各位大大指點。
先聲明我沒有好市多會員卡~
無論「想不想」參與秒買秒退總之我是不會、不能參與的~
(除非我跟別人約一起進去)
恩恩我的意思是不要討論要不要參與以及道德問題,
討論法律的話,詐欺罪有可能成立嗎
--
不討論道德問題~
之前看到別的板上是聚焦在毀損罪,
基本上案例中提到的是已經結帳的東西,
那麼毀損時物權絕對是屬於消費者無誤,
所以當然不可能犯罪。
但是有沒有可能犯詐欺罪?
無論好市多或味全,
假設他能證明你內心的意圖就是根本不想買、
完全只是要退貨讓味全賠錢,
那味全還是好市多誰可以去告詐欺?
告了詐欺有可能成立嗎?
感謝各位大大指點。
先聲明我沒有好市多會員卡~
無論「想不想」參與秒買秒退總之我是不會、不能參與的~
(除非我跟別人約一起進去)
恩恩我的意思是不要討論要不要參與以及道德問題,
討論法律的話,詐欺罪有可能成立嗎
--
All Comments