機車撞到違規行人仍要負賠償責任嗎 - 法律

很難想像不用賠

是，而且加重XD斑馬線就是要減速，準備很多錢就是了，
對方沒死也不用請律師

你最好趕快上調解委員會賠一賠，天氣冷要掛了，你說跟你
無關，也很難說

不過真的上法院，20公尺到底要怎論斷就很難說了

過失傷害無誤

調解及和解差異就是多了第三方在拉塞，沒有意願還是
沒有意願

"斑馬線"

車險是最小條的，完全不用擔心好嗎
超速就是過失，過失傷害就是成立

你可以申請肇事責任鑑定，多少有比例

無責你就可以無視XD

二十公尺的斑馬線到底是近還是遠，法院當然會有不同判斷
，但是斑馬就是拿來減速的，這個距離看到應減速，故有過
失。至於加重，應該不會畢竟還是有點距離，罪刑法定，
應該按通常過失傷害之刑論處

斑馬線前30~100公尺已立有 注意行人 標誌,所以你違規

六萬內直接合解

如果機車沒減速。肇事責任比例很難低。而且對方是老人家
。應該不會【衝出來】

不和解。【過失傷害】這條基本上就跑不掉了。

對方所獲得的保險 是保費的對價 不能拿來扣抵賠償

能否和解讓對方不告機車騎士刑事罪，這點保險公司不管

不在乎杯前科和進監獄休息一段時間的話，錢，好談。

現在不是老人值多少，而是你的前途值多少，又不是
撞到法拉利…先拿個兩萬現金給他，然後說這是你一
個月薪水

任何車禍都是先報警跟通知保險公司啊……

有第三責任險嗎？有的話就交給保險去談，建議本人也要去

關心對方的狀況，有誠意一點最好

有人違規不代表他人可以無視該人生命或按全。要不然，
本案騎士的車速也過快違規，難道表示其他人也可以任意

把這違規騎士撞傷殘死?

法律有種說法，你看到老人家，小孩...要小心他會衝出
來，所以你錯很大，尤其附近又有斑馬線，你以為說他沒

走在斑馬線上是他的錯，但是實際上，這樣說會讓你負
擔更重的責任。只要法官沒有!##$^*#@想法應是如此。
學校，紅綠燈，斑馬線...你本來就要更小心。尤其你還
說，附近一堆要小心的標誌.....罪上加罪，難怪律師很
好賺，哈哈

你要主張對方衝出來，第一對方不能是老人小孩，第二你
已經減速慢行了，即便如此還是以人類來說絕大部分不可
能反應......實際上，你就是有過失，因為你欠缺注意，
沒有減速到很低，讓你足夠反應。乖乖賠錢比較省事，
錢也不會低，開刀十萬以下趕快賠，請律師多花的，拿
來賠十萬以下的比較划算。要請律師答應這種案子...也
不是五萬十萬的律師了。