機車車禍對方受傷較重,要求不合理高額賠償,請問如何保障本身權益? - 法律

Dinah avatar
By Dinah
at 2015-12-19T21:49

Table of Contents

我老公發生車禍,交通事故初步分析研判表對方肇事原因:在劃有分向線路段,疑跨越分向線橫越道路行駛(依行車紀錄系動態畫面顯示)違規事實:領有小型車駕照駕駛普重機車。我方肇事原因:行駛時疑未注意車前狀況,並隨時找取必要之安全措施。因為對方傷勢較重但已出院,談和解時要求負擔80幾萬的看護營養..等費用。請問我們能如何保障自己的權益?感謝各位專業大大提供意見!
Tags: 法律

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2015-12-24T14:02
看你寫的~對方畫有分向線路段疑跨越分向線違規事實~這應該是對方是主要肇事原因~那就應該是對方的錯我方是未注意前車的狀況而發生車禍~我方是次因所以對方是主因~我方是次因~~所以肇事責任分配是對方錯的原因比較大所以分配責任應該是假設全部是10的話~對方9我方1或是對方8我方2等等以此類推~出車禍是沒有百分之百完全是對的~只是比例分配錯比較多的那一方要賠.每輛車都有保最基本的汽機車強制險~你應該要通知你的保險公司出強制險的責任
Una avatar
By Una
at 2015-12-19T23:34
:我方沒有受傷,先別管本身權益,先確認對方的損害內容與合理性。另外,刑事責任+易科罰金=政府懲罰=無關必須賠償對方的數目-----------------------------------(其它車禍相關,請點大頭貼)...
Tom avatar
By Tom
at 2015-12-20T16:24
覺得對方大開口就申請調解又覺得不合理...只能讓法官判法官怎判...就怎樣賠當然該給政府的...就逃不掉了

民事求償疑慮及引用相關條文為何?

Hedy avatar
By Hedy
at 2015-12-17T23:22
恐嚇危害安全罪及毀損器物罪,經檢察官起訴後,何時遞送刑事附帶民事訴訟起訴狀求償,書狀上引述案號是起訴 ...

侵佔罪和竊佔罪有何不同?

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-12-17T22:14
侵佔罪和竊佔罪有何不同?定義為何?如自己的土地被佔用,已申請土地鑑界妥,並已依民事請求返還土地判定在案� ...

真誠不欺,頂上有青天?

Megan avatar
By Megan
at 2015-12-17T03:56
http://ttshow.tw/inner.php?page_id=2664「湛湛青天不可欺,未曾動念已先知。善惡到頭終有報,只爭來早與來遲。」