死亡就公訴不受理? - 法律

Emma avatar
By Emma
at 2012-02-10T00:00

Table of Contents

新北市的午餐弊案,有個校長已亡故,就[公訴不受理].
我的疑問是,
假設,是假設喔~
當事人真的有貪污,那不起訴的話,
關於貪污來的不當得利,是不是也不能追回了呢?
我的想法是,
又不能判刑事有罪(也就是證明其有罪),
怎麼去當做追回的依據(又不能證明是貪污來的錢,怎麼追回?)呢?
但覺得這樣不合理呀~
因為若這樣的話,大家不就都來污一下,
只要在判決之前掛掉,就是給子女繼承花用了~
謝謝~
已更新項目:
軍師專家的內容,
應該是說,現行民法刑法已經有相關規定,
而且民事和刑事可以獨立進行的吧~
只要民事庭認為有違法,
所以不致產生我問的問題。
可是為什麼又會有像張澄專家所提供的那個連結的問題呢?
也就是〔法務部兩年前成立「犯罪所得查扣研修小組」...〕
會成立,應該就是有這樣的問題要因應解決嘛~
還是說,那個新聞是去年2月的,
而現在法規已有修正了嗎?
2 個已更新項目:
有點懂了~
感謝大家賜教~
Tags: 法律

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2012-02-14T23:21
你的問題看似相互違背法令,其實並無。反而你這問題本身在相互違背。
理由很簡單,你既知不當得利侵權部分歸屬民法,那何來相互違背之有?
民法第197-因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及
賠償義務人時起,二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起,逾十年者亦同。
損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效
完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人
又,檢察官對於民事部分,刑事訴訟法既明文規範,檢察官無庸參與(既無
權干涉民法部分)
又,刑事訴訟法第437條
受判決人已死亡者,為其利益聲請再審之案件,應不行言詞辯論,由檢察
官或自訴人以書狀陳述意見後,即行判決。但自訴人已喪失行為能力或死
亡者,得由第三百三十二條規定得為承受訴訟之人於一個月內聲請法院承
受訴訟;如無承受訴訟之人或逾期不為承受者,法院得逕行判決,或通知
檢察官陳述意見。
為受判決人之利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,準用
前項規定。
依前二項規定所為之判決,不得上訴。
如此說明,應該看懂法律文了吧!
又,是否也才發現,原來是自己問題提問既知問刑法也問民法,確自己相互違背在未解民法之道。
2012-02-10 16:23:38 補充:
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/17/tod...
我認為該新聞所訴 是對現行法令一知半解小記者所言
對此 現行法令 並無修改之必要
所犯 一經犯罪 死亡並不影響民事部分問題(追回款項)
嚴格來說 就算有影響 也只差在刑事訴訟法第487條
2012-02-10 17:30:34 補充:
刑法上的「確定判決」並不一定與民法的回復原狀畫上同一等號。
前不久既有雲林某議員設刑案,刑法有罪 民法卻不必賠償案例!
2012-02-22 20:52:11 補充:
行政上不法所得就是貪污
貪汙 可能侵權對象有二
一 國家
二 業務上客戶
既如此 那被坑之戶
可申請國賠 亦可使用刑復
國賠法 亦可用民法 如是這樣 豈有混淆之理
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-02-14T08:46
樓主問的就是這個法律漏洞
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/17/tod...
那,之所以被告死亡就會公訴不受理,理由也很簡單,因為刑事訴追乃是在於確定這個人的這個行為是否需要受到處罰,講白話就是這樣,那這行為人都死了,你要處罰他什麼?關他的骨灰罈嗎?(講實在的,哪個骨灰罈不是被關起來的)
2012-02-10 14:31:56 補充:
軍師的回應極為切中問題!
2012-02-10 16:59:08 補充:
小的認為前列的法務部新聞,應該是在研擬修法,這個就小的淺見,如果樓主對於目前的不法所得追回的方式有所認識的話那就會知道問題所在。
目前都必須要有「確定判決」才可以追回不法所得,那以王又曾為例,當他落跑到國外,請問台灣的法院要怎麼對其進行審理?沒辦法齁。那錢就會掛在你說的那邊晃來晃去,你會覺得說,公平正義不見了。況且此類修法仍然是一條很長的路,目前尚未聽聞此修法已完成的新聞,況且修法草案研擬出來到立院,又會迷路一陣子,一年也才兩個會期,不要把立法體系的效率看的這麼好。
2012-02-22 13:56:37 補充:
軍師你把刑事或行政上不法所得之追繳,與刑附民請求二者之本質混淆了吧。
況且,刑案上有罪但是民事上無賠償之狀況,也不是沒有,侵權行為損害賠償請求時效,本來就比較短,如果說被害人主張錯誤(像是時效完成者還可以主張不當得利),那當然求償無門,就此而言,怎可相提並論?
Heather avatar
By Heather
at 2012-02-10T21:25
沒有人喜歡自己掛掉.子女繼承仍可查封其財產.

哪裡可以線上看神國少女?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-02-10T00:00
如題.都找不到拜託各位囉

手工製作的商品~能否申請專利權?(或是屬於智慧財產權)

Wallis avatar
By Wallis
at 2012-02-10T00:00
我是從事手工商品的賣家(只在網路販售),作品的製造方式,是用很多不同的東西(就是材料),經過一些巧思(idea)�� ...

離職不給薪問題~工讀生

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-02-10T00:00
在一家小餐廳上班上早班9-17,店裡平常老闆都晚上才來,所以早上都只有員工在顧店(幾乎上班遇不到老闆本人�� ...

(急)車禍和解不成,被告業務過失傷害該如何是好?

Agnes avatar
By Agnes
at 2012-02-10T00:00
事故初判表可能肇事原因我方:多車道右轉彎時,未先換入外側車道再行右轉違規事實我方:多車道右轉彎時,未先� ...

不遣散確要降薪合法嗎?

Heather avatar
By Heather
at 2012-02-10T00:00
請問:公司關廠不遣散員工,要留下來但確還要降薪,這樣合法嗎?降薪是勞資雙方要達成協議還是單就資方決定即可?� ...