死亡車禍之反訴 - 超速

Sarah avatar
By Sarah
at 2020-06-06T13:50

Table of Contents


我方:機車騎士(在慢車道無超速)
對方:違規行人(有我方死角由左向右穿越)

地點:下雨夜晚的四線省道

傷亡:
我方:受傷開刀,醫藥費約50萬
對方:加護病房住院兩週後死亡


行車鑑定報告,對方為肇因,我方無肇責
刑事部分,檢方不起訴處分,對方不服聲請再議
最後高檢也維持原處分

本來我方想說人都死了自認倒楣,吸收自己的醫藥費
對方家屬卻在最近提起民事訴訟。
這點令我非常生氣,尤其是事後多次去醫院探視對方時
還差點被當成對方家屬(對方家庭關係不睦似乎沒甚麼在探望)

過世後兩度去殯儀館探望,也只見牌位不見家屬(連照片都沒)

我方強制險已經出險
如今覺得對方根本只是利用此次機會要錢而已
再查死者還曾經家暴家屬,家屬還申請保護令,後來又傷害直系血親被判刑
判決書中還看到死者有公共危險等前科(甚至懷疑他有竊盜跟損毀前科)
死者跟家屬應該早已不相往來...
我方覺得對方這樣還好意思繼續要錢很令人憤怒
而且此次是見有路邊監視器跟後車行車紀錄器為證,對方起訴書中
描述多與事實不符,整個顛倒是非...
因此決定提出反訴,包含我方的醫療跟精神撫慰


想請問這樣,是否適合在"反訴書中提到死者的這些不良紀錄"?
這些事情我們至少會在口頭上跟對方表明
但不知道寫在反訴書,在法官看來會不會太盛氣凌人?



--
Tags: 超速

All Comments

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-06-07T19:19
對方死亡確實是因為本次事故,有相當因果關係,有什麼
值得反訴的地方?
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-06-11T00:04
而且對造已經不在人世,你提出這些根本沒有意義,有可
能還會讓法官你在鞭屍
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-06-15T22:35
而且刑法還有所謂的誹謗死者罪,如果對方家屬覺得你說
的不實,是可以告你的
Jake avatar
By Jake
at 2020-06-20T06:44
*讓法官認為
Michael avatar
By Michael
at 2020-06-21T11:57
況且對方以前素行再怎麼不良,他確實就是被你撞的,不
是嗎?有可能死者還是家庭的經濟支柱,難道家屬失去親
人或者失去經濟支柱,跟你求償錯了嗎
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-06-22T14:11
你可以求償阿,只是我覺得家屬應該就不會輕易跟你和解
Ida avatar
By Ida
at 2020-06-23T21:44
我覺得這樣你比較累 如果對方放棄繼承你就做白工了
Ula avatar
By Ula
at 2020-06-25T03:59
你是很倒楣,但你並不是受害者,對方已經死亡人生無法重
來....你當然可以反訴,但是後續的反作用力就自己承擔...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-06-29T19:03
明明是可以和解的事情,面對它好好處理就好,死不認錯的
結果不是小好就是大壞
Carol avatar
By Carol
at 2020-06-30T02:02
另外機車保險不能只保強制險,至少超額跟第三都要有,題外
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-06-30T10:21
好吧祝你好運,不管怎樣,下次機車一定一定一定要記得保超
額跟第三!加油!
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-07-03T00:56
刑事過關了 民事應該不會到大壞 小好跟小壞吧
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-07-05T07:46
我認為你是對的 也覺得你很倒楣 精神上支持你
但是民事結果真的很難說 要看法官
Iris avatar
By Iris
at 2020-07-09T09:17
反訴當然可以 你請求的金額因為是0%肇責可以開全額
但是內容跟車禍無關的提了沒有意義也沒用還可能會
惹法官不高興
Jack avatar
By Jack
at 2020-07-10T13:54
只提車禍過程 責任比例判定 刑事結果 順便提自己有
Emily avatar
By Emily
at 2020-07-10T19:10
盡到車禍處理的義務 道義上的事後關懷 還有保險有賠
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-07-15T13:08
我直說了 私事部分跟你們毫無關係 寫上去沒幫助
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-07-17T02:10
只能說....訴訟這是他們的權利,即使他們目的不是討公道
Carol avatar
By Carol
at 2020-07-18T21:23
你也不需要去法院對法官提對造是怎樣欺負他的家人
為何這些家人卻在對造死了之後,跳出來爭權益
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-07-22T11:57
年輕人,你懂嗎?他們爭的,不是死者的權益,而是活著的人
若一個人死亡,能夠對活著的人產生一些經濟效益
這才是對活著的人有幫助的事情
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-07-25T00:14
民刑事是可以脫鉤的,你要是放太多主觀意思,小心被法官電
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-07-27T20:13
你見到的荒唐事情,絕對沒有法官看過的多,ok ???
輪不到你去指點法官要怎樣看事情,他們靠這吃飯的,好嗎?
Liam avatar
By Liam
at 2020-07-29T06:34
就算殺人犯,也是人生父母養的

被對方違規未二段式左轉撞到的車禍問題

Adele avatar
By Adele
at 2020-05-15T15:11
剛剛排版亂掉了,所以刪文重發! 事發於5/7日,我與對方都行使於禁行機車道上,但對方未二段式左轉(影片連結: https://drive.google.com/drive/folders/1rv5cSU9ganLCtSxDiNzS40nNqTiK7xNL?usp=sha 我方是白車,對方是黑車,雙方都是機車 ...

車禍 刑事過失傷害附帶民事 求償問題

Jake avatar
By Jake
at 2020-04-11T22:41
本人缺乏相關法律素養 想請問有經驗的大大,之後刑事訴訟附帶民事訴訟、賠償範圍相關事宜 感謝各位 去年108/10/19 對方A 停放路邊,跨雙車道雙黃線迴轉,有打方向燈,酒測0.08 (強制險,一開始還騙我沒有保)(公司車) INFINITI FX35 我方B 直行,有過超速限,酒測0 (強制險+第三人 ...

車禍糾紛被起訴的可能性?

Lauren avatar
By Lauren
at 2020-04-09T13:02
發生日期:2019/12/31下午18:15 人物敘述: A: 我,因為前方機車駕駛(阿伯)急煞,當時我因為機車車速不快,便立刻降速以防撞上 ,結果遭到後方B車追撞。 B: 男大學生,騎機車,追撞我後,擦撞到旁邊C車。 C: 女社會人士,騎機車,如上所述。 D: 男社會人士,騎機車,車禍過後大約兩分鐘以上(已 ...

同向同車道是否適用轉彎禮讓直行?

Una avatar
By Una
at 2019-10-27T14:24
我認為不適用。 同向同車道應該適用前車vs.後車的行車規則。 但我不確定這個看法的根據穩不穩固,所以想向各位請益。 ------------------------------------------------------- 已在LAW板與PttLifeLaw搜尋過「轉彎」,有看到 轉彎vs.直行的討 ...