比例原則 - 法學

: 為了保障機車騎士安全
: 而強制戴安全帽
: 似乎找不到 可以達到同樣目標 侵害更小的手段
^^^^^^^^^^^^^
這就是我每次最狐疑的地方了
我不是單指這篇文章的論者這樣寫
就連我自己在操作比例原則時
每次寫到"因找不到其他方法 可以達到同樣目標 侵害更小的手段 所以符合必要性原則"
其實每次寫每次都心虛....我真不懂
"真的沒有其他方法了嗎" 還是只是法律人想不出
考試時間有限 我的所知更是有限
在無法完全了解各學術領域的知識下
我真的很難斷定如何為沒有別的方法
每次寫出來的答案 自己根本無法認同甚至存疑
好個比例原則 適用起來似乎頭頭是道
結果卻總是讓我心中懸著一個疑問
有的老師甚至認為它是空的...流於價值判斷
似乎真的是這樣呢!!

--
一點小小感觸 不曉得大家在寫考卷時有沒有同樣的不踏實感

--