民事三審對造上訴卻未委任律師 - 法律

各位先進好：

有個案件想要請教各位先進，

我們家有個民事案件，我們是被告，對方是原告，

一、二審雙方都有委任律師，然後一、二審都是判我們勝訴，

(一審判決主文：原告之訴駁回、
二審判決主文：上訴駁回、第二審訴訟費用由上訴人負擔)

結果今天收到了高等法院寄來的對造上訴狀繕本，

對造[聲明上訴暨上訴理由狀]
一看就是出自對造律師之手(訴狀格式、語氣、法律專業用語等均同)

但是對造上訴狀繕本首頁，竟然沒有寫著委任訴訟代理人OOO律師，
上訴狀最末具狀人也是對造本人蓋章，沒有列出訴訟代理人XXX律師及律師簽章
也就是對造上訴最高法院，但卻沒有委任律師

覺得奇怪的是，既然對造都請律師寫上訴狀了，為什麼上訴狀上面沒有律師具名，
依照規定民事三審上訴應該要委任律師才對，
不知道對造在打什麼主意，我們的委任律師也覺得奇怪不知道對造在玩什麼把戲?

不知道各位先進知道有可能是怎麼樣的狀況呢?
在下百思不得其解，還請先進指導，十分感謝。

--