民事訴訟法第195條 - 法律

Table of Contents

兩人獨自在一個地方談事對方說完話就說你他媽,幹,等等字眼.......(口頭禪)我向法庭提出訴訟,引用民事訴訟法第195條,結果敗訴重點我還錄音帶證據,會不會太扯法官說:圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/AB04317297/o/1510112607...法官意思我與法官單獨在一起我可以這樣做,法官不能告我,因為判決書上怎麼寫每日多會上線,有心回答者請協助我,如果只是想得到最佳解答你就不要回答,因為我不會選你除了用心解答者,在此感謝用心解答及參與回答者~

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-11-27
接續表達個人的看法人格法益所包括的範圍比較廣凡是有專屬於一身性的無論有形或無形都可以想像成人格法益名譽權也是歸類在人格法益內的因此縱使版主主張人格法益受侵害且情節重大版主所舉證的還是名譽權受侵害刑事妨害名譽與民事名譽權受侵害雖然有不同而且獨立的判斷但有些觀念還是可以互用的例如關於行為人免責的情節或是有阻卻違法的事由等等所以在討論名譽權利時難免也會援引刑法的觀念只是各有取捨及輕重不同而已名譽權受侵害
William avatarWilliam2010-11-28
轉文土狼的發問版主您好您的問題同樣也困擾許多的網友在下也回答了一些相類的問題在此僅提供個人的一些看法俾供版主卓參首先民法第195條所規定的情行是為了補充侵權行為損害賠償法例的不足而訂定的因為侵權行為有可能會造成被害人實質上的損害也有可能會造成被害人非財產上的損害財產上的損害求償規定都有明文但非財產上的損害因牽涉到被害人主觀上的意識及社會上客觀的環境影響因此歸類到民法第195條為非財產上損害求償的法律關係也