民法1156-1聲請命繼承人提出遺產清冊 - 法律

本案對繼承人起訴聲請返還借款

開庭時,法官大人問原告訴代有何要請求調查?

原告小訴代:依民法1156-1請求命繼承人提出遺產清冊...

法官:你提出這項聲請用意為何?....
我不認為有調查的必要,不准!
(很賤的懷疑這項調查太浪費時間了,影響大人結案速度??)

悲微小訴代頓時傻了...這....對繼承所得遺產範圍有所疑義

提出聲請命繼承人出具遺產清冊,大人卻說:不准!沒有必要...

悲微的小訴代知道這條是-"得"聲請

真心請教各位大大要如何才能令法官大人覺得這有必要,說准呢??

不准的結果就是取得執行名義後逕換成輕飄飄的債權憑證

永無止盡的換下去....
這就是台灣的司法品質嗎?

這小訴代一定有哪裡做錯或做不足的,再請大大提點一番吧,感恩不盡吶!!

--