民法79條及96條 - 法律

By Carolina Franco
at 2016-11-16T10:32

Table of Contents

第 79 條
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人
之承認，始生效力。

第 96 條
向無行為能力人或限制行為能力人為意思表示者，以其通知達到其法定代
理人時，發生效力。

我想問的是，79條的契約中的意思表示，
如果適用到96條的話，
那個契約本身不就不能成立嗎?(因為意思表示尚未發生效力)

--

Tags: 法律

All Comments

By Genevieve
at 2016-11-16T17:08

又例如授予代理權的問題，限制行為能力人可當代理人

By Dorothy
at 2016-11-20T19:54

但依第96條，授予人的意思表示根本還沒生效，
限制行為能力人又怎麼取得代理權?

By Freda
at 2016-11-21T04:42

77條但書

By Necoo
at 2016-11-24T02:23

因為根據73條可以直接讓104條生效

By Damian
at 2016-11-28T10:57

雖然限制行為能力人需要法代才能生效，但104條根據

By Oscar
at 2016-11-30T09:12

73條但書，法律另有規定者，也就是104條的規定
就是可以讓限制行為能力者取得代理權

By Adele
at 2016-12-04T08:53

因為代理本身的效用歸屬於本人，與代理人無關
以法律觀點而言，本人在選擇代理人時就須對自己負責

By Hedda
at 2016-12-07T14:11

你選一個限制行為能力人當代理人，法律不會阻止你
風險自負，所以才有104條的出現

By Charlie
at 2016-12-10T23:50

可是意定代理必須要以意思表示為之，但依96條，這個意思
表示必須要到達法定代理人才有效力

By Ivy
at 2016-12-13T05:57

如果沒通知法定代理人，不就代表授予代理權的這個法律行
為本身就不生效嗎?

By Irma
at 2016-12-15T05:28

因為授予的這個意思表示本身就沒有效力

By Queena
at 2016-12-20T03:56

第77條但書優先適用於第96條，不這麼解釋的話，第77
條但書形同具文。

By Bennie
at 2016-12-22T00:38

讀書不要去鑽牛角尖，鑽到自己都走不出來了。

By Eartha
at 2016-12-24T03:03

那或者反過來問，96條什麼時候可以適用?
像79條規定為得法定代理人允許的契約是效力未定，

By Belly
at 2016-12-27T13:59

但如果適用第96條必須通知法定代理人的規定的話

By Tom
at 2016-12-27T16:19

第79條的契約本身就有一方的意思表示沒效力，契約根本
就不成立，怎麼會是效力未定呢?

By William
at 2016-12-29T10:28

還是說要解釋成假設法定代理人承認後，該意思表示同時
生效，是這樣嗎?

By Elvira
at 2016-12-30T23:23

還是說96調只規範非對話意思表示，對話意思表示不用通知
法定代理人?

By Xanthe
at 2017-01-01T23:16

79條主動人在限制行為人 96條主動人在對方很難理解嗎

By William
at 2017-01-06T13:07

79條表意人是限制行為人 96條表意人是對方

By Rachel
at 2017-01-08T00:18

至於代理，104條很明顯賦予限制行為人代理權限
所以限制行為能力人當代理人，也不需要96條的同意
因為代理的風險，不論好壞都歸屬本人，而非代理人

By Elma
at 2017-01-09T22:44

選定代理人為限制行為能力人，本人本來就該自負風險

By Callum
at 2017-01-13T01:38

1.2都是效力未定啊

By Poppy
at 2017-01-16T19:45

96條並不是契約，是單方的意思表示而已

By Sandy
at 2017-01-20T09:54

79條是契約，不是單方行為。96條是單方行為不是契約

By Zora
at 2017-01-21T16:08

但是契約不是意思表示合致嗎，雙方都有意思表示

By Ursula
at 2017-01-22T04:58

所以說96條規定的是單方行為??原來如此= =
像要約就不在96條的規範內嗎?

By Hamiltion
at 2017-01-23T02:20

例如：欠我的錢不用還了 <--單方行為

By Carolina Franco
at 2017-01-26T14:03

單獨行為跟一方發出意思表示是兩回事。

By Donna
at 2017-01-29T16:52

民法第77條~第85條是規範限制行為能力人的契約效果
民法第96條則是規定意思表示的效力。

By Genevieve
at 2017-01-30T18:00

契約效果→契約有無成立；意思表示→有無受領。

By Elma
at 2017-01-31T12:03

可以把79條想成是開關，意思表示則是電力，如果你對

By Charlie
at 2017-02-05T03:26

一個限制行為人為意思表示要訂契約，而法代事前允許
，等同提前打開開關，電力來了自然就會通；如果是事

By Una
at 2017-02-09T20:53

後承諾，則是電先來，事後才打開開關。

By Oliver
at 2017-02-10T04:41

但法代本身是另一條電路，不需要管限制行為人的開關
，直接透過法代通電...但法代也可以拒絕承諾斷電這樣

房屋買賣民事訴訟流程

By George
at 2016-11-16T00:07

想請問各位專家們遞訴狀書到法院時(高雄法院) ”好像”把房屋買賣的正本也一起寄去了 24萬的損害賠償今天收到通知要進入答辯，但法院(橋頭地方)卻要我帶房屋買賣正本!? 我需要跟高雄法院取回正本嗎? 如果正本不見怎麼辦(有掃描檔)? 因為忘記自己有沒有把正本寄去抑或在家中某處，目前還在找尋。我只是個2 ...

被當銀行人頭戶

By Harry
at 2016-11-15T10:12

麻煩大家了，事情是這樣的，我們公司的老闆敗訴，目前想要脫產，到處在借人頭，有些不知情的同事已經借了，所以想要請問一下各位，如果把自己的銀行帳戶借給公司，公司匯錢給你，讓你以自己的名義收購公司的房地產，如果後來被債權人知道，是不是有可能連人頭都被送到法院，還是因為為正常買賣交易， ...

請教商業合約

By Eartha
at 2016-11-15T10:08

親愛的律師好想請教一下商業合約如果買房看過但沒蓋大小章但在line上有表達已確認的訊息並且依照合約內容進行第一次款項付款請問是否判斷合約有其效力？因現在商品有爭議對方不願付款第二期然後想凹東西加贈我們不願服務只想單純依照合約來旅行我方義務請教以上問題感謝 - ...

請推薦處理非法醫療行為或醫療詐欺的律師

By Connor
at 2016-11-15T08:53

※ 引述《qqrola (挖挖)》之銘言： : 家中有長輩深受帕金森症所苦 : 除了正規醫療行為以外仍尋求其他療法 : 但卻有人趁火打劫 : 推薦目前仍屬違法的免疫細胞療法 : (推薦的人與進行違法醫療的診所似有利益關係) : 雖然此療法既違法又與帕金森症無關細胞療法根據目前食藥署公告似乎仍屬試驗性療法 ...

他人的商品寄放我家，許久未取回，如果對方不同意我丟棄，我丟棄其商品是否需要賠償?

By Ethan
at 2016-11-15T06:49

有一家商店店主是我好友，店主在經營多年後決定結束營業，遂拜託我讓他放置他的貨品於我家，原本口頭約定幾 ...

民法79條及96條 - 法律

All Comments

Related Posts