民法中的日常生活所需 哪些才算? - 法律

Table of Contents

限制行為能力和輔助宣告,只有買日常行為所需有效,其他東西都是效力未定
請問判斷標準在哪?價值的高低嗎?
那請問這些東西有沒有效?

這些東西是有效,還是效力未定?

1. 剛滿7歲的女孩,到超市買衛生棉,沒有大人的同意

2. 滿15歲的男生,到超市買衛生棉,沒有大人的同意

3. 10歲某人到超商買價值10元的打火機

4. 7歲某人到五金行買50元的螺絲起子

5. 7歲的女孩,到襪飾店買OL專用襪

6. 16歲的男生,到3C賣場購買300元的普通鍵盤和3000元的機械式鍵盤
請問同樣鍵盤,你說前者便宜算日常行為,後面太高檔不算日常所需?
明明功能都一樣的東西,哪有一個是一個不是的道理
那要多少才是日常所需?199?500?1000?5000?法官說的算?

--

All Comments

Harry avatarHarry2016-10-30
法官說的算
Heather avatarHeather2016-10-31
個案涵攝的部分本來就要法官來認定 你的標準不一定是法官
的標準
Edwina avatarEdwina2016-11-04
日常生活,就看你日常怎生活,每個人不一樣
John avatarJohn2016-11-06
我記得我大一的時候,就有同學追問老師類似問題
惠卿姐差點整堂課崩潰
Jessica avatarJessica2016-11-07
富二代18歲就買跑車了,把妹的生活所必需啊
Anthony avatarAnthony2016-11-12
不止法官說了算。基本上這些認定應該也都非上訴第三審事由